SSH框架版权问题

Question

各位大能，小弟初接触SSH这个东西，只知道是开源免费的，却不知道版权问题。如果用这个框架做软件需不需要什么授权或者公开源代码之类的？我知道国内一般是不管这个东西，小弟可怜上司是个和我一样对SSH什么都不懂的鬼子，非要让我查清楚，请给位帮忙了。

Answer 1

你说的这两种情况不需要
可以查看
http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0

Answer 2

用Myeclipse 么? 那个是收费滴

Answer 3

SSH因为是开源的，你没有必要担心这些东西。鬼子是非常在乎这样的东西，人家一般都用正版。那么你们应该开发的时候只能用Eclipse来配置了。

Answer 4

Myeclipse 么? 用eclipse么？那个在开发的时候是付费的
所有语言类的东西，使用是不需要付费，框架基本也是除非是基于某种语言开发的商业用途的框架
 

Answer 5

这就是中国和日本的差距，日本人能先想到版权自然有商业化盈利的打算。中国企业经常侵权。SSH版权比较复杂，我也就知道点皮毛。SS遵照Apache License【商用友好，不需要包含源码，需要包含协议】H使用的是GNU---这个是比较有意思的协议，如果你做的比H还好，但是修改于H代码，那么你可能必须公开你的源代码，最后你的开发文档可能比源代码还多。这也要公开。如果商业软件沿袭了GNU的第一个协议GPL，那么你开发的软件也要使用GPL协议。说白了，要想源码受保护就要自己写。这就是微软为什么很少参与开源社区的原因。

Answer 6

拿 MySQL 的 JDBC 来说，MySQL-JDBC 采用的是 GPL 协议，也就是说如果使用了 MySQL-JDBC 开发的商业程序，那么涉及 JDBC 的部分就必须是开源的，如果这段代码作为商业秘密而不开源的话，那就是违法的。而 Hibernate 使用的 LGPL 协议，而 LGPL 比 GPL 更为宽松，如果只是类库引用、调用 LGPL 的程序，那么商业代码是不需要开源泉的。Spring, Struts 使用的是 Apache License，这个协议可以将代码运用于商业程序中，但必须包括一个名为 license.txt 的 Apache License 文档，如果修改了程序中的代码，则必须包括一份修改说明，如果再发布的程序依据沿用 Apache License 时，则必须包括一份 notice.txt 的再发行说明。Apache License 对商业软件比较友好，可以用于商业用途之中。以上这三种开源版权协议从紧到松依次为：GPL、LGPL、Apache License