关于Hibernate进行单向一对多的映射问题

Question

本帖最后由 paullbm 于 2009-11-15 20:52:14 编辑

Answer 1

为什么不引用ruleId呢，而是用ruleName?
很基本的东西吧。

Answer 2

因为我一个权限对应多个规则，一个规则有多个规则项
我也试过用ruleId,但发现没有使用ruleName方便。因为一个用户也是有多个权限的。

Answer 3

占个楼 学习下吧~建议楼主去J2EE发帖

Answer 4

 用户--权限     one--many 用户里有个set<权限>
 权限--规则     one--many 权限中有个set<规则>
 规则--规则项   one--many 规则中有个set<规则相>
 
根据你实际项目中的需求映射关系，需要则映射。有什么不方便呢。

Answer 5

我之所以使用ruleName而非ruleId的原因，是为了在进行查询用户权限的时候，能够直接根据规则名称检索出所有该名称对应的规则。如果采用ruleId的话，那就是一条一条的去检索。而且在前台展现时效果也不太好。当然，虽然也可以采用联接查询的方式把相应的字段给列出来。但我个人觉得，直接使用名称能够省很多事情。

Answer 6

只需要Privilege对Rule是单向的1:m的关系这样的话 只需要在Privilege的配置文件里面配置这个就好了<set name="rules">
                <key column="ruleName"/>
                <one-to-many class="Privilege"/>
            </set>

Answer 7

他这样写 不过 一个权限对应多个规则?应该加个关联表吧? 我始终也没明白你那个ROLENAME是什么 一个权限对应多个规则表 如果多个权限同时用一个规则?咋办呢?

Answer 8

你在set里设置的key中的column指的是主键。而ruleName是规则名称，不是规则表的主键。
请再仔细看我最开始的描述，谢谢！

Answer 9

楼主在建立一张中间表吧如果不行，你是否可以试一下复合主键
即：ruleId,ruleName
同时作为role的主键
你隐射的时候可以用ruleName隐射
这样能达到一定的约束
不知道是否能达到要求

Answer 10

这孩太死心眼了。使用引用完整性基本是键与键之间的关系。根据FD传递规则和键设计最小化的要求，你是没事找抽型。关键不知道目前数据库对CHECK约束到了什么级别。如果数据库目前已经发展到了这个级别，你可以<set XXXX check (username in (select XXX from t))hibernate 是支持约束检测的，但是没到这个级别就难了。违反引用完整性是发生在删除和修改上，写触发器，或是规则都可以。最后一句：要用name也至少加个唯一约束呀！

Answer 11

谢谢您的指点。权限表中我加了唯一约束。
Privilege(privilegeId,userId,ruleName) 
privilegeId是主键，后两个进行组合唯一约束！