1. 就是搞不懂PO和VO的区别？

Question

[size=13px]一般在JSP页面上显示的动态数据，都是Struts Action通过request.setAttribute(key,value)设置后获取的。这个value值到底是用PO对象好呢，还是用VO对象好呢？用VO好，能理解。但我觉得有时候用PO更好，因为在页面可以导航嘛，比如只要取个图书分类对象，送到页面后，通过PO的对象导航便可以直接将该分类下所有商品都输出出来。您们觉得这样做好吗？请说明一下PO与VO在传输数据方面的具体优缺点！[/size]

Answer 1

补充一下：VO是不是就是BO，功能一样吧？

Answer 2

其实呢，不管什么O，内容都是差不多的，甚至一样，只它们所处的环境不一样
PO = persistence object 它是hibernate的概念，存放着对应映射的数据，并且纳入其管理
VO = value object 普通的传值对象而且，没有特别的意义
BO = business object 业务对象，是对应的业务模块中的那些数据的。我理解是，而且上用BO取得表单数据，VO来传递数据，PO保存到数据库没再在网上搜，楼主可以再参考下网上专门的解释。

Answer 3

如果要求很细的话，会分为以下几种:PO = persistence object 数据映射，一般与数据表结构相同
VO = value object 用于页面显示
TO/BO = transmission object/business object 用于数据传输但一般项目中可能根据实际情况简化了，其他性质差不多，都是javabean

Answer 4

我觉得有时候用PO更好，因为在页面可以导航嘛，比如只要取个图书分类对象，送到页面后，通过PO的对象导航便可以直接将该分类下所有商品都输出出来。您们觉得这样做好吗？请说明一下PO与VO在传输数据方面的具体优缺点

Answer 5

po好吧。
可以方便的通过jsp显示

Answer 6

首先 理解 为什么有 VO, 因为PO 直接关系到 对数据库的操作， 所以为了安全，本应在控制器出现的PO 为 替代为 VO, 流程如下:客户端提交数据 --> 控制器(将接收的数据封装为 VO,) --> 业务层(获取VO, 将VO 转为 PO) --> DAO(接收PO)
--> 持久化(PO)
你记住一点： 持久化只跟 PO 有关系，跟VO没有关系， 所以在插入数据时，是将 VO 转为 PO 在插入， 而在读取数据时， 读取出来的是 PO ,然后转为 VO 显示在页面上!所以 页面上显示数据显示的是 VO,