与struts1相比struts2不足之处

Question

昨天面试，公司说一直在用struts1，并且说不是struts2可以替代的。因为struts2有一个问题是，两个项目对接还是什么情况，反正就是两个项目，现在要搞到一起，协调工作吧类似情况时，配置文件没法搞，会遇到麻烦，没太理解。
个人感觉struts2是很好用，struts1用的很少，请高手来说说这个两个项目搞到一起的时候用struts2会出现的配置问题具体是什么问题。struts1是如何能够搞定的呢？？
我不是问struts2的优点之类的，请不要答非所问。谢谢

Answer 1

莫非是因为ActionFrom和逻辑代码混杂在一个Action里造成的？

Answer 2

不知道少什么 不过应该不会影响这么大吧 面你的人我估计他根本就不了解STRUTS2 LZ不搭理他

Answer 3

不要说不相关的东西。
大家一起讨论。我觉得这个问题超出了技术的层面。
要从项目的角度来参考。如果要升级到struts2，那么成本不是“一袋烟的功夫”的。
而且几乎所有的代码都要重新编写，至少要改造。
带来的可能预想到和不可预想到的bug会很多很多。其实框架就是拿来用的，
并不一定求新。没有银弹是真理。现在很多地方还用servlet些程序呢（不过鄙视一下这样公司的技术主管）所以，如果是原来已经有的项目。
原来怎么做的还怎么样做最好。
（当然有个容忍极限，超过了就...）如果重写项目，
或者能设计出一个接口用来在新旧项目中串联，
新框架肯定有它的好处。随便练练打字，胡言乱语一下。
勿怪good luck

Answer 4

1. 不用依赖于servlet容器，方法可以没有request, response对象等
2. 不用继承actionform, 设计更灵活，不会产生为了一个表单多设计一个form的情况
3. 非单例，非线程安全，效率要高

Answer 5

依赖是依赖 不过隐藏了不用继承ACTIONFORM 而是通过实现普通的JAVABEAN 灵活性提高了 但是对于这个JAVABEAN究竟是属于PO还是属于VO更无法分清了(有人说在MVC2里struts所处的角色变了)

Answer 6

struts2 有什么会造成一个服务器多线程问题！我曾遇到好不容易才解决了！

Answer 7

新项目用STRTUS2肯定没什么问题老项目、整合项目、项目二期，一般都会延用以前的框架，不会采用新技术
这根本不是什么不足之处，是基于成本、维护性和其他一些方面的考虑

Answer 8

如果只换WEB层就会有麻烦，那只能证明项目设计的不好。

Answer 9

6，7，8楼拜托，再拜托。struts2的优点不用你告诉我，就算我不知道，就算百度不知道，就算google不知道，我身边随便拉个人也应该知道吧。都专门说不要给我讲struts2优点了。就差没给加个红色显示？？
与struts1相比之下，struts2的缺点是什么。 就是说，struts2跟struts1相比较，有什么地方struts2比不过struts1，也就是struts1比struts2强的地方，struts2做不到但是struts1能到的地方？？？那个够了吗？？具体点就是面试官说到的两个项目整合到一起的时候，讨论struts2相对struts1来说，struts2的不足？？

Answer 10

两个项目一个是用的struts1,另一个是用的struts2当然不能集成到一起了。
struts2比struts1要好，，相比struts1没有缺点优点一大堆。