各抒己见：开源到底是好是坏，尤其长远来看

Question

我自己用开源的东西很多，几乎数不胜数。而且看看现在java论坛里讨论的问题，基本上都是开源相关的：
Eclipse，Tomcat，Struts，SSH，MySql，IReport，JasperReport，不一而足。我不是要说开源不好，
只是一闪念间，突然有一种隐隐的担忧，一种没着没落的感觉，
如果离开了开源，java还剩什么？
我们还能拿java做什么？

Answer 1

有些人打算创建开源项目几年后把它打造成产品一样，然后免费给你，然后他卖服务。
有些是纯技术性的东西，像API，这个东西是好东西，提高生产力啊，但很多公司做自己的产品的话可能会因为 License 问题而不允许使用某些开源的 API, 我觉得这时是很头痛的问题，其实人家已经有了你不能用又要模仿定做一个自己的版本，简直是浪费时间，特别是起初觉得用一个精简的实现就行了后来又想扩展一下，改设计调试好浪费时间啊。再说工作，我发现太多新手在追逐开源，这本是个好事，但如果你只会跟着别人的想法走就有问题，比如你总是看这 CSDN 上人家说用 Jboss / Spring 之类的轻量级的东西好啊，东西是好，但如果你只会这一样那么以后找工作可能总是比人家在 WebSphere / Weblogic 这样大厂产品上有多年经验的人工资要低一个档次，因为用名牌产品的客户往往是大公司，为它提供外包和产品的公司一般也会规模大的点或待遇好点。这里只是说盲目跟风不是个好主意，新手会吃这个亏，工作难找是一个问题，但业务时间多学点，争取知识宽点总是好事。还有一点，多学习英语，不要把解决问题的途径局限在在 CSDN 来上找答案，很多时候技术规范本身已经说明了为什么和怎么解决，可能只是因为它是用英语写的我们没去看，这时只会跟 CSDN 来找答案就难免受人影响，缩小了视野。

Answer 2

很多开源项目有xxx基金会资助的，而资助那些基金会的往往又是那些大公司...

Answer 3

springsource开源，但其提供的优化后的Tomcat之类的服务却是付费的。对于国外的用家，在衡量过合符自身利益后，很愿意使用付费服务。这样开源的公司俾活了下来。相反，在国内，免费的东西人人争着用，而付费的则人人争着将其“免费”之。现在的能火起来的开源都是有规模的，也是不断在发展，有量变也有质变。而且条条大路通罗马。能符合不同类型公司的需求。当开源成为非标准的标准后，开源再不是简单的开放源码。