Hibernate的保存问题

Question

各位，大家好。因为公司需要，所以新的项目都数据持久化层改为hibernate。对hibernate不是很熟悉。请大家帮忙看一下我的问题。
比如我在一个方法里先查询出一个A a been.
对这个对象进行一些属性修改a.setUser("XXX");
之后我再我要保存B been的一条数据到数据库。但却发现它顺便帮我update了a的刚刚那条纪录。
我发现如果我不对查出的a对象进行修改，先保存B的，然后再a.setUser("XXX"),这样就不会帮我顺便update a.
我觉得奇怪A和B是不同表的，不同的been，两个表是没有关联的。我只是想保存B的.并不想update a的对象。但hibernate却做了update。
请问这是什么原因呢？谢谢

Answer 1

这与事务提交的时机有关  查出的对象会交给Session的一级缓存管理 在这个缓存里的对象Hibernate 会自动与数据库保存同步 所以提交事务之前对对象的修改都能体现在数据库中  事务提交后 对象就不归Session管理了

Answer 2

谢谢你的回复。
我看到一些资料说当应用程序调用Session的save()、update()、savaeOrUpdate()、get()或load()，以及调用查询接口的list()、iterate()或filter()方法时，如果在Session缓存中还不存在相应的对象，Hibernate就会把该对象加入到第一级缓存中。当清理缓存时，Hibernate会根据缓存中对象的状态变化来同步更新数据库。
Session为应用程序提供了两个管理缓存的方法：
evict(Object obj)：从缓存中清除参数指定的持久化对象。
clear()：清空缓存中所有持久化对象。
这样说的话是不是我在查出bean后然后要进行evict(Object obj)或者
clear()呢？

Answer 3

回2楼：
用hibernate时要重点关注它的transaction，在transaction内应迅速完成任务，不做无意义的事情，一般不需要调用evict或者clear。既然你不想将对象属性的改变保存到数据库，为什么还要改变它呢，建议考虑用其它方法达到目的。 

Answer 4

你这样说也有道理。只样的话在同一个地方的时候，就要避开这样情况了。看来还是我的hibernate基础不够，因为时间紧迫，哈哈，谢了。