我想求出结果集的记录数，哪个方法好？

Question

我按hql语句已经查询得到了结果集，存在了List<News> newsList里。
方法1：利用SELECT COUNT(*)...方法可以得到记录数；
方法2：newsList.size()方法值和方法1的值相等。如果我想进行分页的话，需要用到记录数，请问用哪个方法好？

Answer 1

已经查询到LIST里了 当然就用方法2了

Answer 2

当然是方法1。因为你在分页的过程中，根本就不用先查询出所有，那样效率很底（在数据很多的情况下），所有要使用sql语句查询一共有多少条数据速度要快，

Answer 3

都不好
你的好象是查出来放到缓存再分
这样效率高些每页显示多少每次就查多少
hibernate有分页机制
Query query = session.createQuery("from table"); 
query.setFirstResult(1); 
query.setMaxResults(10); 

Answer 4

还用问么！带分页就需要显示。不显示INFO就第一种了。list 里面只不过是一个size 字段而已，咔嚓就查出来。

Answer 5

一般用到第二个。为什么，因为第一个用的话，总是从数据库中去取，增加了访问频率，降低了程序的运行效率。第二种，你可以将查询到得结果，可以放到作用域中如request,session中
当下次在用的时候，就到作用域中直接去取就可以了，就不要在访问数据库了，
即使没有查到数据，list.size()都不会报空指针异常，只会为0。

Answer 6

CREATE PROCEDURE proc_Page
@first INT,  --开始数据(例如：从某页第一条数据)
@second INT  --结束数据(例如：从某页最后一条数据)
AS
SELECT * FROM 
(
SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY RID) as accp,* FROM bbsReply) AS APTECH
WHERE accp BETWEEN @first AND @second
GO
分页存储过程新函数么就的用

Answer 7

如果想进行分页的话，那newsList.size()得到的只是当页的记录条数啊，获取全部的还是用count(*)吧

Answer 8

肯定是方法1不能用方法2,如果数据量大的时候，用方法2把结果集转成LIST会造成JVM内存溢出