碰到个奇怪地问题

Question

org.springframework.orm.hibernate3.HibernateOptimisticLockingFailureException: Batch update returned unexpected row count from update [0]; actual row count: 0; expected: 1; nested exception is org.hibernate.StaleStateException: Batch update returned unexpected row count from update [0]; actual row count: 0; expected: 1
org.springframework.orm.hibernate3.SessionFactoryUtils.convertHibernateAccessException(SessionFactoryUtils.java:672)
org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager.convertHibernateAccessException(HibernateTransactionManager.java:789)
org.springframework.orm.hibernate3.HibernateTransactionManager.doCommit(HibernateTransactionManager.java:663)
org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.processCommit(AbstractPlatformTransactionManager.java:732)
org.springframework.transaction.support.AbstractPlatformTransactionManager.commit(AbstractPlatformTransactionManager.java:701)
报了这个错，网上搜了一下。到处是这个问题，但好像没有一个答案
奇怪就在，只有执行删除操作后才报这个错，再一点奇怪的就是，这个框架是以前搭建的，都用了三四回了，都没有出现过这个错误!请高手热点

Answer 1

悲观锁乐观锁下面的文章参考一下：http://www.blogjava.net/zhanglijun33/archive/2006/09/15/OptimisticLockingFailure.html

Answer 2

这个好像没有报错啊，
   你只是在单元测试的时候，期望值与实际值不匹配而已啊
actual row count: 0; expected: 1
实际值为0，而期望值为1

Answer 3

hibernate的乐观锁异常,让我悲观中,解决方法是想办法不让其他表的相关数据记录重复就可以解决。但相关数据根本就没有重复,相关数据指的什么啊，???

Answer 4

关联没配置好呗！！
----------------------------第一宗罪------------------------------------------
A  con FK  B，
A删除，但是B中没删除。要是数据库没有映像只靠H---出错的概率很高。
添加数据的时候很可能打破唯一约束。 所以要配置MANY-ONE--的唯一约束，而非一对一。
----------------------------第二宗罪------------------------------------------
删除基本是实体，但是实体脱离了状态，更改后出现了主键背离了数据库，第二次COMMIT的时候
数据出了差错，ID PRI没有了，出现了BATCH update。
----------------------------第三宗罪------------------------------------------
批量操作，不慎 配置了反转，大批数据关联出现差错，甚是凄惨呀！！
----------------------------第四宗罪------------------------------------------
事务压根就没提交，还堂而皇之的认为数据已经更新了！之后还在使用，session没有关闭，缓存--》LOAD，殊不知你在操作压根就没有的数据。
----------------------------第五宗罪------------------------------------------
累了，不写了！！

Answer 5

其实还是大意出的错，忘记了scope=prototype
<bean id="productAdminBean" class="com.flexoa.web.action.product.ProductActin" scope="prototype">
<property name="productManager" ref="productManager" />
</bean>
加上了，运行就像钢铁一样强硬，怎么都不出问题!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!因为在配置spring的bean是忘了写scope="prototype"所以每次添加时都显示最后一次访问过的记录
找了很长时间，原来是spring bean出了问题。 scope="prototype" 会在该类型的对象被请求时创建一个新的action对象。如果没有配置scope=prototype则添加的时候不会新建一个action，他任然会保留上次访问的过记录的信息。