请问Spring中的动态代理是代理模式吗？急！！！

Question

看Spring中的AOP发现很多资料上有先引入动态代理来慢慢引入Spring的AOP，AOP实现的策略有Dynamic Proxies 
请问动态代理(Dynamic Proxies)和我们说的代理模式是一回事吗？ 
如果按照AOP技术帮助我们解决问题的角度——不破坏原有代码基础上增加其他功能的话，油漆工模式(Decorator)和适配器模(Adapter)式也可以实现 
为什么要用代理模式呢？ 
感觉 Dynamic Proxies不是代理模式，为什么有些资料上都说是代理模式呢？ 
谢谢了！

Answer 1

我想问的是，Spring的代理机制，是不是通过代理模式来实现的，不管是动态代理，还是静态代理

Answer 2

是动态代理，大概过程如下：
      创建动态代理 ：
           前提：目标对象实现了一个接口.
           
           target ----> A
           
           Proxy.newProxyInstance();
                      |- 目标对象是谁 ( 为那个类创建代理 )
                          |- 目标对象的类加载器 : target.getClass().getClassLoader()
                      |- 目标对象实现了什么接口 ( 创建出来的代理对象是什么类型 )
                          |- target.getClass().getInterfaces() 
                      |- 需要在目标对象身上增加什么功能.
                           |- InvocationHandler 的实现类，把要添加的附加功能编写在
                  这个实现类中

Answer 3

感觉AOP的作用，是不破坏原来代码基础上来增加新的功能
正如楼上这位先生给出的例子，要做目标对象上增加新功能
油漆工模式也是用来增加新功能的，为什么不选用油漆工模式呢？