Struts和Spring到底啥关系？

Question

这两个都是MVC框架，那又何来Struts+Sprint+Hibernate的组合呢？
我不是搞JAVA的，只是比较好奇，望高手用浅显易懂的语言解释一下，谢谢：）

Answer 1

struts 框架 是对于WEB端的开发  是WEB端的框架 Vhibernate 框架 因为 hibernate封装了jdbc 对数据的处理更加 简洁 清晰 Mspring 是个半成品框架 集合了struts 和hibernate 相当于核心部分  C

Answer 2

你可以把spring看成一个纽带，一个工厂，它把别人（struct和hibernate）一些好的东西给整合在一起！！！

Answer 3

spring不是MVC框架，spring包括组件很多，其中它有自己的MVC叫springMVC，不用你如果用Struts+Spring+Hibernate，就不会用到Spring的MVC组件了

Answer 4

其实struts1.x版的MVC的思想比较明显，所以一般的小项目业务逻辑不太复杂，用struts足够了。但业务逻辑复杂点的，数据模型层和控制层就应该用hibernate,spring来做，毕竟spring的AOP,控制反转等功能对业务流程的控制是很好的。struts1.2后的版本主要就是做视图层，也就是web前端，可能是它自带的一些类似html的标签，比较友好的显示。

Answer 5

可以说没啥关系，只是现在都这么用，
spring是一个非常完整的框架，而且现在有越来越完整的趋势，当然，也越来越笨重。Struts，简单点讲，就是一个Servlet上的封装，基于MVC模式，简化了WEB开发。可以单用spring，也可以单用struts，单用Struts的人很多，单用Spring的，貌似不多，因为大家都在ssh嘛！

Answer 6

struts在前端显示层，hibernate在持久层spring的出现也就顺理成章了，在中间业务逻辑层处理很多显示层与持久层的之间的交互
比如：声明式事务，安全处理与日志
只不过现在Spring做得越来越大了，兼有了Struts与hibernate的功能，不过这些功能大家都不怎么用啦

Answer 7

Spring的MVC我觉得一直都比Struts好多了。
hibernate一直用的不爽。还是直接jdbc

Answer 8

你做一道菜,可以选择用脸盆和筷子来做,也可以选择炒菜锅和铲子来做.但是效率你一定知道.脸盆就是jsp,筷子就是jdbc.炒菜锅就是struts,铲子就是Spring.而炒菜这件事就是MVC.

Answer 9

我觉得它们间关系不大,单用都可以解决相同问题.
h持久层封装了数据库操作之类的,简化了写sql语句,会提高了些效率吧(若数据量不很大,你是看不出来的,呵)
spring封装更"严重",这样形容可能不是很恰当,楼上的都分析的很好,这里不多说了.

Answer 10

他们之间没之间联系吧，只不过struts是当前比较好的MVC框架，hibernate是很好的持久层框架，Spring可以作为一个工厂，可以很好的管理struts，hibernate，所以把这三个框架整合起来开发比较好而已。

Answer 11

Spring 的mvc用的不是很广泛，spring最大的特点就是依赖注入和面向切面。针对这两个特点应用较多的就是对对象的管理以及对事务的管理。

Answer 12

两者是都实现了MVC的框架，但是并不是都要用到它的所有功能吧
一般视图层和控制层是用Struts的框架
数据访问层用Hibernate的框架
而Spring则起到一个粘合剂的作用，把Struts和Hibernate粘到一起
Spring主要是用到了它的最好的地方，那就是IOC容器和事务管理！
SSH组合主要是取三者的优点组合到一起，不好用的就干掉
每个框架都有自己的优点和缺点，
所以要
去其糟粕，取其精华！

Answer 13

握手，不过直接用JDBC还是算了，用ibatis吧

Answer 14

ibatis确实挺好用的，用了半年多，现在这个项目用jdbc，数据库操作全用存储过程了，连事务都在存储过程里面。