讨论----大家在单纯使用Servlet，jsp,JavaBean做开发时都是使用那种方式来精简大量Servlet的？

Question

你说：
最近尝试单纯使用Servlet来做Control，实现MVC。 
由于之前都是直接使用Struts来做MVC，能够很好的避免Control过多问题，但是换成Servlet，始终没有找到好的解决方法但请你注意，在struts 中ActionServlet就是一个Servlet，来做Control的
在一般的jsp+sevlet项目中，servlet就是做control。如果单纯使用Servlet实现MVC，要分情况考虑了：要是业务逻辑比较简单，使用Servlet实现比较好（但注意不一定就是MVC框架）；要是业务逻辑比较复杂，要是使用servlet而不使用映射机制控制就比较繁琐了，
你要把所有的流程都要想到，这样你就会发现做的好累的。
所以总结起来就是：没有必要非要使用Servlet来实现MVC（这里先不讨论能不能实现和实现后效率问题）
重要的是拿到一个东西，你能很好的判断使用什么来解决他就是很高的境界了！不过楼主有这个思路已经很不错了

Answer 1

我当初刚用Servlet做MVC，就被Struts吸引了，发现Struts很好用。   最近遇见一个小的项目，准备尝试不使用框架来做MVC，发现业务逻辑还是满复杂的，单纯的使用Servlet没啥好的解决方法，没有动态的方法调用。
   我想这也是MVC框架之所以如此受欢迎的原因吧。  楼上的说的很好，任何MVC框架都是借用Servlet的，Struts1，2,Spring都是这样。

Answer 2

把之前那个方法调用，使用反射做了下：
public abstract class BaseAction extends HttpServlet {

public void service(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws ServletException, IOException {

String methodName = request.getParameter("method");
Method methods[] = this.getClass().getMethods();
for(int i=0;i<methods.length;i++){
if(methods[i].getName().equals(methodName)){
System.out.println("methodName-->"+methods[i].getName()+"参数长度->"+methods[i].getParameterTypes().length);
try {
if(methods[i].getParameterTypes().length==2){
Object[] args = {request,response};
methods[i].invoke(this,args);// 调用
}else if(methods[i].getParameterTypes().length==3){
String userid = (String)request.getSession().getAttribute("userid");
Object[] args = {request,response,userid};
/**
 * 这里就不做权限认证了
 */
methods[i].invoke(this,args);// 调用
}
break;
} catch (IllegalArgumentException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
                             /**省略**/
}