建议用mysql,小巧方便,性能也不差,完全够用!

解决方案 »

  1.   

    http://blog.csdn.net/carefree31441  偶的博客
      

  2.   

    sql server 2005 也是很不错的,比2000强了太多了。客户之所以用sql, 也许
    1 他只知道 sql server 和 oracle
    2 他之前咨询过别人
    3 mysql 目前不适合给较大的正式业务用(个人看法,因为人家花钱了,你应该改考虑别的)
    4 sqlserver 与 java链接的性能没问题。
      

  3.   

    sql server 2005 也是很不错的,比2000强了太多了。 客户之所以用sql, 也许 
    1 他只知道 sql server 和 oracle 
    2 他之前咨询过别人 
    3 mysql 目前不适合给较大的正式业务用(个人看法,因为人家花钱了,你应该改考虑别的) 
    4 sqlserver 与 java链接的性能没问题。
      

  4.   

    sqlserver2005吧,有个express版本,短小精湛,可做开发之用
      

  5.   

    需要理由吗?客户说用sql server,就用sql server。
      

  6.   

    mysql不也有视图吗?
    sql server 2005 配置要求比较高啊!2000 的够用了。
      

  7.   

    sql server 要更强一些,还有一个要考虑的是
    sqlserver要跑在windows上的哦
      

  8.   

    我觉得这样一个中小型网站用MySQL就可以了!!
      

  9.   

    大家说的我有些茫然了。。能否说此理由,让小弟心里有点底。。小弟入世不深,做东西一般都用mysql.用mysql 时也没用到过它的视图。     1.请教mysql 有关视图的知识。
         2.请教mysql 有关存贮过程的知识。    (有没有人给个demo呀)是否用视图,存贮过程???
       除非你的网站以后数据保持不变。(sqlserver/oracle/mysql) 。如果用了视图,存贮过程的话,以后换数据库会
        很麻烦。。
                  sql server 是T-SQL
                oracle 是pl/sql
              3.mysql 是什么呀??????????总结一下:
            问题:1。2。3
                  4。从视图存贮过程的便利,和可移植上考虑。用不用视图存贮过程?(或只用其一)想听听理由?
                  5。如果用的话,用sql server 还是用mysql   为什么?(感觉mysql 里用的很少)
          
      

  10.   

    mysql就行,如果从成本考虑,可以试着说服客户。当然sqlserver的功能要比mysql全面很多
      

  11.   

    mysql 5.1 触发器 存储过程 视图 事件 功能也多了
      

  12.   

    mySql,sql server2000都行,最好还是2000,中文字符不怎么出问题
      

  13.   

    谢谢大家的帮助。小弟决定用SQL server 了。结帖!!!!
      

  14.   

    人家顾客说用sql了已经,顾客是上帝!