讨论关于web services接口 返回对象的设计

Question

哈哈！你不知道，你的每个结果，都是字符串吗?无论你用什么格式。所以，字符串是最简单的方式。当然，你可以自己加上约定的格式，就成了xml的选择了。如果你要某个语言的格式，那就是json或者对象的序列化了。你自己选择吧！ 我如果是页面调用，首选json,否则直接String,我宁可自己封装解析。

Answer 1

如果性能无任何区别的话。单纯从发布web servces方 和使用web servces方，应该传递对象是比较简单的吧。因为如果是xml还需要自己封装，封装过去后，对方还要解析，而且还需要知道双方的约定。我觉得直接返回对象，应该还是比较好的。

Answer 2

直接返回对象的话那web service就不能跨语言了。如果你用java调用一个用.NET写的web service怎么办？

Answer 3

呵呵,楼上回去再好好输理下基本知识.返回什么和跨语言没有什么联系.因为最后都被解析成xml.  只要你按照正确的规范构造wsdl文件,就可以.我只是觉得返回对象发布和使用双方更简单点.不用去程序的解析XML. 

Answer 4

对象不是二进制么？JAVA和.Net的对象序列化机制肯定不同吧，那当然不是跨语言咯。

Answer 5

之所以用soap封装XML传输数据不就是考虑了跨语言吗？

Answer 6

1、直接返回对象是不能跨语言和平台的，需要xml和json这些文本形式的数据描述完成
2、在数据传输和对象转换的性能方面json明显优于xml

Answer 7

可能我的意思大家没有听清楚。直接返回对象，然后用工具(比如xfire,cxf等)生成wsdl。这样wsdl文件里会把一个简单对象描述清楚。比如发布这样一个方法返回对象public User getUserObject(){
 User u = new User();
 u.setName("ccc");
 u.setPassword("1122");
 return u;
}返回xmlpublic String getUserString() {
   User u = new User();
   User u = new User();
   u.setName("ccc");
   u.setPassword("1122");
   return u.toString();//在user对象重写toString()方法。}
以上两种都是可以实现的

Answer 8

JSON网络传输数据优于XML。这个是肯定的，但是还是要面临接受方和发布方对象的转换。
从设计和易用上考虑，那种更合适呢？如果是AJAX调用web services肯定  json好。

Answer 9

其实两种方法效率不会相差很多。
直接返回对象的话，由框架帮你把对象转换为XML String，
直接返回String的话，得由你把String再转换为对象。
传输的本质是不变的，即文本而非二进制。建议用第一种，方便开发。