现在开发项目都会在, ACTION 里面 配置一个 BaseAction 用他来继承 ActionSupport, 并在该类里声明一个 service如:
class BaseLoginAction extends ActionSupport
protect XxManage xx
Protect setxxManage(XxManage xx){
this.xx=xx;
}
这样的话 一个 service 就要 设置一个BasexxxAction。 就会有很多BaseAction 这样的设计是不是有问题?
class BaseLoginAction extends ActionSupport
protect XxManage xx
Protect setxxManage(XxManage xx){
this.xx=xx;
}
这样的话 一个 service 就要 设置一个BasexxxAction。 就会有很多BaseAction 这样的设计是不是有问题?
解决方案 »
- 关于String 传址传值?
- JAVA开发组态软件
- 我用的ssh,并且使用了OpenSessionInView,但是还是could not initialize proxy - no Session
- java图形界面中的延时
- java中级软件工程师
- 关于hibernate的两个问题
- JavaMail 可以开发电子邮局web端吗?
- java里有什么规范 jsp里有什么规范
- SQLServer2000 JDBC 与 JBoss的问题
- struts2 .xml result配置问题
- ibatis在jdk1.3下是否支持resultClass="java.util.HashMap"
- 关于《用TCP/IP进行网际互连》和《TCP/IP详解》
只是把你serive(业务)层用到的组件set好后,其它Action继承BeaseActioin就可以直接用了
有问题的话,那继承这种机制不就有同样的问题了?
也容易擴展
然后所有action都继承继承这个baseAction?
还是每个baseAction 都有自己的service(就一个set)
每个ACTION按需求 继承所需要 BASEACTION?