页面刷新后，每次数据输出顺序都不一样

Question

<c:if test="${not empty list}">
<c:forEach items="${list}" var="articleItem">
<tr>
<td width="15%">${articleItem.id }</td>
<td width="15%"><a href="articleItem.do?parentItemId=${articleItem.id }">${articleItem.name}</a></td>
<td width="15%"></td>
<td width="15%"></td>
<td width="15%">${articleItem.parentItem.id }</td>
<td width="25%"><a href="articleItem.do?method=delArticleItem4Action&id=${articleItem.id }"> 删除</a>
<a href="articleItem.do?method=addArticleItemInput4Action&parentItemId=${articleItem.id }"> 添加二级标题</a>
 </td>
</tr>
<c:forEach items="${articleItem.chItem }" var="child">
<tr>
<td width="15%">${child.id }</td>
<td width="15%"></td>
<td width="15%"><a href="articleItem.do?parentItemId=${child.id }">${child.name }</a></td>
<td width="15%"></td>
<td width="15%">${child.parentItem.id }</td>
<td width="25%"><a href="articleItem.do?method=delArticleItem4Action&id=${child.id }"> 删除</a>
<a href="articleItem.do?method=addArticleItemInput4Action&parentItemId=${child.id }"> 添加三级标题</a>
 </td>
</tr>
<c:forEach items="${child.chItem }" var="child2" >
<tr>
<td width="15%">${child2.id }</td>
<td width="15%"></td>
<td width="15%"></td>
<td width="15%"><a href="articleItem.do?parentItemId=${child2.id }">${child2.name }</a></td>
<td width="15%">${child2.parentItem.id }</td>
<td width="25%"><a href="articleItem.do?method=delArticleItem4Action&id=${child2.id }"> 删除</a> 
 </td>
</tr>
</c:forEach>
</c:forEach>
</c:forEach>

Answer 1

ZXEOC 你好我的页面代码如上所示，麻烦帮我看看哈
我这种实现方法有点简单哈，不知道有没有更好的实现方法呢？

Answer 2

你是用的List吗？如果是的话看一下你的SQL查询语句加一下ORDER BY试一下

Answer 3

我估计是你的add和del操作的时候把子节点的编号顺序搞乱了

Answer 4

我想你的你在sql语句上没有用 order by你加上就好了

Answer 5

问题是我在查询的语句中有order by啊。。
查询语句如下：
 ArticleItem parentItem = (ArticleItem)getHibernateTemplate().load(ArticleItem.class, parentItemId);
List list =getSession().createQuery("from ArticleItem ai where ai.parentItem = ? order by id ASC").setParameter(0,parentItem ).list();

Answer 6

没有把list打出来看看，是不是在list里面已经变化了顺序，用一下list.iterator()试试

Answer 7

delArticleItem4Action、addArticleItemInput4Action，这两个方法体写出来看看

Answer 8

select 语句中没加order by 的话，记录一多起来，就会出现你所说的问题。

Answer 9

我想了一下，这个问题好像是这样的，
1.首先从数据库里查询出一个LIST<ArticleItem>,
2、取出一个ArticleItem，这里就是一级目录
3、获取ArticleItem.chItem（child），这个就是上面一级目录的Set集合，作为二级目录
3、获取child.chItem作为三级目录，同样这里的数据也是个Set集合所以我在二级目录和三级目录里面的都是Set集合的值,所以这个问题关键是，如何安正确的顺序输出Set集合

Answer 10

是啊，你这个办法没错，问题是你怎么取到child的，你的child在数据库里应该有编号，你在给每个child分配编号的时候是按什么原则分配的？如果add一个新的child，那新分配的child的编号怎么分？del一个child的时候多出来的编号又怎么处理？我想知道这个

Answer 11

在这里我的ArticleItem做的是个双向一对多关联（使用的hibernate），chItem由parentItem控制，所以在具体的添加articleItem中没有添加child的，只有添加parent的。
具体的hbm.xml如下
   <many-to-one name="parentItem" column="parentItemId"/>
    <set name="chItem" inverse="true" lazy="extra">
     <key column="parentItemId"></key>
     <one-to-many class="com.lianzhuang.po.ArticleItem"/>
    </set>
    

Answer 12

public ActionForward addArticleItem4Action(ActionMapping mapping,ActionForm form , HttpServletRequest request ,HttpServletResponse response) throws Exception{

ArticleItemActionForm aiaf = (ArticleItemActionForm)form;
ArticleItem articleItem = new ArticleItem();
BeanUtils.copyProperties(aiaf, articleItem);
articleItemManager.addArticleItem(articleItem, aiaf.getParentItemId());

return mapping.findForward("add_success");
}

public ActionForward delArticleItem4Action(ActionMapping mapping,ActionForm form , HttpServletRequest request ,HttpServletResponse response) throws Exception{

ArticleItemActionForm aiaf = (ArticleItemActionForm)form;

articleItemManager.delArticleItem(aiaf.getId());

return mapping.findForward("del_item");
}

Answer 13

那如果你只想添加一个child怎么办？你的child和parent分别对应什么？

Answer 14

不能只添加一个child。
只能在添加parent时，在其parenItem中的child的Set集中加入一个child

Answer 15

你的child和parent对应的都是机构名（包括子机构）么？还是只有child对应机构，parent不对应现实当中的概念？
另外，你的parentItem里用的是set？那么我记得set里的元素至少Sun没有规定要有顺序，所以每次刷新顺序不同就不奇怪了，人家只负责保证把每个元素都取出来，你换个别的集合类，要么就说服你的Boss和客户，这东西没啥关系，只能这样了

Answer 16

set中的元素是无序的，建议在set标签中加一个order-by属性

Answer 17

sql中加上order by 对某个字段进行排序就可以了

Answer 18

没用的，他已经在SQL里加上order by了，但是他select出来之后往Set里一存，再取出来的时候顺序又乱了，因为Set本身没有顺序概念，所以还是换一个集合类吧

Answer 19

谢谢哈！！！
已经搞定，就是按你说的在配置文件的set中加了order-by="parentItemId"，非常感谢
可以结贴了哈 哈哈