一道面试题，帮忙看看

Question

从效率上讲第二种好于第一种，因为不用循环判断但是从功能上，如果condition是根据dosomething和doanything变化的
就只能用第一种了

Answer 1

因为第二种只需执行一次if－else，而第一种需执行N次if－else for语句执行情况都是一样的。 

Answer 2

如果condition是根据i变化的也只能用第一种了

Answer 3

if condition is not changed by dosomething and doanything. the second one is best.
otherwise,both are different result.

Answer 4

关键是看看condition有没有变化啊,如果condition没有变化,肯定是第二种.如果condition有变化,那么第二种方法根本就不对啊.

Answer 5

算法一： for(int i=0;i<N;i++){
    if(condition){
        dosomething;
    }
    else{
        doanything;
    }
}
算法2
if(condition){
    for(int i=0;i<N;i++){
       dosomething;
    }
}
else{
    for(int i=0;i<N;i++){
        doanything;
    }
}
我来晚了
如果condition不变，两者算法复杂度一样。
不过不应该仅仅在算法效率上比较，最重要的是算法1和算法2有可能得到的是根本不同的两个结果，出现这中情况的条件是。
在方法2中，dosomething会改变condition。