java方面，做些什么才算有技术含量！

Question

做框架比较有技术含量，自己做一个Summer去

Answer 1

人一般都会觉得没接触过的,比较喜欢的东西比较有技术含量.
也就是长说的 这山看着那山高 .
2一直在做,3曾经开发过一点EJB2的东西,
web service也看过一些资料.
所以我觉得1比较有技术含量,
多线程虽然是属于j2se(现在名字好象改成javase)的基础语法中的内容,
但是没有项目的实际开发经验,
想掌握的很好也比较难(因为个人感觉这方面很差).
而且在javame中多线程用的也比较多.个人很想有机会开发手机游戏.
所以还是觉得1有技术含量.
这个讨论的问题应该是因人而异的.

Answer 2

我认为用java做应用，不能说什么技术含量，而是企业的快速开发。它能构建比较稳定的应用，这就是为什么很多
公司使用的原因，所有这些都不过是为了降低开发难度。

Answer 3

有人说是做java web方面的web开发没有什么技术含量，个人的体会也是这样！

Answer 4

有人说是做java   web方面的web开发没有什么技术含量，个人的体会也是这样！
说这种话的人是他没接触过这一块，或者说他根本就接触了点皮毛！

Answer 5

我觉得3吧，与RMI有关的东西项目应该更大一点。

Answer 6

济南 java 做什么的多 啊？ java ee java se 还是 java me

Answer 7

EJB的项目感觉日本外包很多的

Answer 8

看了回复,总体感觉两颗三角星以上的CSDN会员有实践经验,回复也客观,楼主,仔细看看6楼的回复吧:你能解决客户的问题，你就有技术含量。
技术是相对的,是永无止境的,不管J2ME,J2EE,还是EJB,能解决客户需要,就是好技术!

Answer 9

楼主的问题实在是....1要求你精通 而2则是当前J2EE领域的中流砥柱 各种轻量级框架的整合 不是"技术含量"这种字眼能说得了的 
3则是多用于一些重量级的架构 2和3只是应用的领域不同 就当前的市场范畴来看 哪一个比重大一些 自有公理 
楼主的归类也有错误 还是当您真了解了这些技术或者是先把概念搞清楚 再来评测它们吧 
不然那些在J2EE领域 奋斗了很多年的程序员同志们该是何等的压抑而又难以抒发啊