难道Hibernate中一对多、多对一的子表关键字不能为assigned？？？

Question

好久没用HIB了，我没记错的话assigned应该是由你的程序来指定一个KEY给VO对象，你每次插入记录时KEY都是xxxx1，那不是冲突了，当然报错了。uuid.hex是由HIB自动生成一个不重复的KEY，好好看看错误信息是什么，我估计应该是这个原因。

Answer 1

你的reply.setReplyId("xxxx1");是每次不一样吗？比如会冲突啊

Answer 2

to:loverface(双面人)
谢谢你的回复，不过我还不至于这么菜，上面只不过是我举的一个例子而已。
主要问题在于后台打印的sql语句成了update，而不是insert

Answer 3

当一个持久化对象有主键（ID)值时，hibernate就会把它当成是分离对象，也就是数据库中有对应的记录，所以会调用update。
其实hibernate才不管你是调用save还是update还是saveOrUpdate，他只是管理对象状态，他认为是新的对象（没有ID)，就用insert，已存在对象（有ID)就用update.
这个ID叫做持久化标识符，你也可以在映射文件中设置当ID值等什么时，该对象为未持久化状态，默认是当o.getId()==null,时就会insert,else update

Answer 4

既然你认为你的多对一、一对多设置没有问题，那你说说看一对多的replys中的cascade和inverse是什么作用，还是去搞搞清楚吧

Answer 5

to：lujh99(闲云)
多对一，一对多设置是没有问题的，不然修改后会出错
cascade是设置级联的，这里我设的是save-update，因为数据库上面设置了外健
inverse用夏昕的话说就是让全国人民记住胡锦涛的名字，而不是胡锦涛来记住全国人民的名字
不知道我理解得对不

Answer 6

guzuoshantou(孤小小) 说得好像有道理
因为之前设置了id值，hibernate就把它当成已存在的对象了，所以用了update
等有空了再好好研究一下

Answer 7

8楼说的不对吧，如过我们只是对一个实体类的持久化进行操作，它的主键就是assigned，而且没有任何关联，如果持久化前我们手动写入一个不重复的主键ID，如果按照你的分析，它执行的是update操作所以不能保存到数据库中的喽。
我认为hibernate应该是先判断我们的主键类型，然后再判断主键是否为空的吧。