请问status+hibernate+Spring框架有什么好处,有哪些不足

Question

一般的应用里struts负责的是前端表现层，处理页面提交跳转等处理，由其调用spring的接口处理业务。
spring层相当于业务处理层，负责业务逻辑的具体处理、事务控制，由其调用hibernate接口处理数据存取。
hibernate自然就是持久层。
这种结构与CS年代的三层结构也非常象，可以降低各个层次之间的耦合度，利于团队同步开发及模块复用。不利当然是工作量及复杂度有所增加，运行效率稍有降低。
楼主说的status+hibernate模式少了业务处理层，如果在action或持久层做这事都不是很好，当然也可以另外写javabean，但相应的就会少了spring带来了这些好处了。

Answer 1

struts的好处感觉比较深、hibernate可能没用到更高级的功能，说实话没觉得有太大价值，甚至还不如ibatis。spring计划研究一下。

Answer 2

struts+spring+hibernate
三层结构分层明显，程序结构易懂，可扩展性强。
在一些小的项目里可能spring做的service层就只是直接return回dao层的调用而已，不过为了以后的扩展还是加上比较好。
我觉得三层结构也不会复杂到哪里去，相反程序看起来很清晰

Answer 3

我最近也在研究spring 这三个框架一起用 我感觉还是不错的
struts不什么可说 就是表示层那些标签 
而hibernate是对数据库封装的 通过ORM 
而spring在其中启着成上启下的作用,首先他使个个层之间的解耦性降低,我想这是每个程序都想做到的,而且spring可以针对接口编程.更重要的是可以自动创建对象的了,不在用new了.

Answer 4

bingobird(宾果) 说得最详细

Answer 5

最大的好处就是让你体会分成架构的好处，正式由于分成，由于组件化，模块化，我们才能实现工业化的生产流程。例如一个业务组件，可以直接被webclient调用，也可以直接输出为webservice接口，而其核心的逻辑代码确不用修改，这就是spring带来的好处之一

Answer 6

给你个完整点的，一牛人写的。=========================================================================
1.strutsstruts框架具有组件的模块化，灵活性和重用性的优点，同时简化了基于MVC的web应用程序的开发。优点：
Struts跟Tomcat、Turbine等诸多Apache项目一样，是开源软件，这是它的一大优点。使开发者能更深入的了解其内部实现机制。
除此之外，Struts的优点主要集中体现在两个方面：Taglib和页面导航。Taglib是Struts的标记库，灵活动用，能大大提高开发效率。另外，就目前国内的JSP开发者而言，除了使用JSP自带的常用标记外，很少开发自己的标记，或许Struts是一个很好的起点。
关于页面导航，我认为那将是今后的一个发展方向，事实上，这样做，使系统的脉络更加清晰。通过一个配置文件，即可把握整个系统各部分之间的联系，这对于后期的维护有着莫大的好处。尤其是当另一批开发者接手这个项目时，这种优势体现得更加明显。
另外，struts是业界"标准"（很多成功案例），学习资源丰富，HTML标签非常优秀缺点：
Taglib是Struts的一大优势，但对于初学者而言，却需要一个持续学习的过程，甚至还会打乱你网页编写的习惯，但是，当你习惯了它时，你会觉得它真的很棒。
Struts将MVC的Controller一分为三，在获得结构更加清晰的同时，也增加了系统的复杂度。
ActionForms使用不便、无法进行单元测试（StrutsTestCase只能用于集成）
2．Hibernate
Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。
Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序实用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用，最具革命意义的是，Hibernate可以在应用EJB的J2EE架构中取代CMP，完成数据持久化的重任。
大多数开发机构经常采取创建各自独立的数据持久层。一旦底层的数据结构发生改变，那么修改应用的其余部分使之适应这种改变的代价将是十分巨大的。Hibernate适时的填补了这一空白，它为Java应用提供了一个易用的、高效率的对象关系映射框架。hibernate是个轻量级的持久性框架，功能却非常丰富。优点：
a.??????? Hibernate 使用 Java 反射机制 而不是字节码增强程序来实现透明性。
b.??????? ?Hibernate 的性能非常好，因为它是个轻量级框架。 映射的灵活性很出色。
c.??????? 它支持各种关系数据库，从一对一到多对多的各种复杂关系。 
缺点：它限制您所使用的对象模型。(例如，一个持久性类不能映射到多个表)其独有的界面和可怜的市场份额也让人不安，尽管如此，Hibernate 还是以其强大的发展动力减轻了这些风险。其他的开源持久性框架也有一些，不过都没有 Hibernate 这样有市场冲击力。
3． Spring
它是一个开源的项目，而且目前非常活跃；它基于IoC（Inversion of Control，反向控制）和AOP的构架多层j2ee系统的框架，但它不强迫你必须在每一层 中必须使用Spring，因为它模块化的很好，允许你根据自己的需要选择使用它的某一个模块；它实现了很优雅的MVC，对不同的数据访问技术提供了统一的 接口，采用IoC使得可以很容易的实现bean的装配，提供了简洁的AOP并据此实现Transcation Managment，等等
优点 
? ?a. Spring能有效地组织你的中间层对象，不管你是否选择使用了EJB。如果你仅仅使用了Struts或其他为J2EE的 API特制的framework，Spring致力于解决剩下的问题。 
? ?b. Spring能消除在许多工程中常见的对Singleton的过多使用。根据我的经验，这是一个很大的问题，它降低了系统的可测试性和面向对象的程度。 
? ?c. 通过一种在不同应用程序和项目间一致的方法来处理配置文件，Spring能消除各种各样自定义格式的属性文件的需要。曾经对某个类要寻找的是哪个魔法般的属性项或系统属性感到不解，为此不得不去读Javadoc甚至源编码？有了Spring，你仅仅需要看看类的JavaBean属性。Inversion of Control的使用（在下面讨论）帮助完成了这种简化。 
??d.? 通过把对接口编程而不是对类编程的代价几乎减少到没有，Spring能够促进养成好的编程习惯。 
??e. Spring被设计为让使用它创建的应用尽可能少的依赖于他的APIs。在Spring应用中的大多数业务对象没有依赖于Spring。 
??f. 使用Spring构建的应用程序易于单元测试。 
??g.? Spring能使EJB的使用成为一个实现选择,而不是应用架构的必然选择。你能选择用POJOs或local EJBs来实现业务接口，却不会影响调用代码。 
??h. Spring帮助你解决许多问题而无需使用EJB。Spring能提供一种EJB的替换物，它们适用于许多web应用。例如，Spring能使用AOP提供声明性事务管理而不通过EJB容器，如果你仅仅需要与单个数据库打交道，甚至不需要一个JTA实现。 
? i. ?Spring为数据存取提供了一个一致的框架,不论是使用的是JDBC还是O/R mapping产品（如Hibernate）。 
Spring确实使你能通过最简单可行的解决办法来解决你的问题。而这是有有很大价值的。?缺点：使用人数不多、jsp中要写很多代码、控制器过于灵活，缺少一个公用控制器

Answer 7

en   zhichi   shuode bu cuo