Hibernate和JDBC在性能上的比较

Question

hibernate 最终还是用 jdbc ，看上去效率比jdbc低，但是事实不一定，要看怎么优化了 ...

Answer 1

能否说说怎么样优化才能使hibernate性能达到最好呢?

Answer 2

如果你写不出来非常出色的JDBC代码.那就用别人出色的代码吧.当然.你也可以写出比HIBERANTE更好的代码.

Answer 3

要是我 还是 喜欢用 ibatis 的  
灵活  快速    直接用的jdbc  
不象hibernate   封装了很多层啊 

Answer 4

我认为
hibernate 有点象动态连接数据库,不必用的时候再从新建立,只是打开就可以了,减少资源的浪费

Answer 5

不同的层次。就像你比较Java和汇编的性能一样。

Answer 6

比直接JDBC差,解析出的SQL很烂

Answer 7

我觉得hibernate 开发效率高，假如用不好的话，会多很多无用的sql，不优化好，性能绝对比不过jdbc的。不过直接jdbc性能是好点，特别是数据量大的时候。可以直接优化sql，但是开发速度慢。看你们公司规模了，选择哪个

Answer 8

我觉得jdbc 和 hibernate 的比较，看你需要什么操作了，
再级联关系较多的时候，用hibernate 应该比 jdbc 强，
特别是检索主方，我个人认为在hibernate在删除多的那一方的一条数据时太复杂！
当然各有好处，就看你怎么样设计数据库，然后选择怎么用！

Answer 9

肯定不如jdbc，这是肯定的，并且hibernate占内存也比jdbc大。

Answer 10

如果之间关系复杂 建议选择JDBC    hibernate 个人感觉在复杂项目中不适合。