【新人提问+散分】Spring MVC能够完全替代struts啊

Question

历史遗留问题，Struts曾是最流行的mvc框架，会的人有很多。

Answer 1

還不可以代替。  每種都有自己獨特的優點   將優點結合起來使用不更爽？
    * Saro
    * 这也不是江水，这是二十年流不尽的英雄血。
    * 等 级：
发表于：2007-11-30 08:49:571楼 得分:0
历史遗留问题，Struts曾是最流行的mvc框架，会的人有很多。

Answer 2

SPRING 中MVC这三层的东东都有

Answer 3

一般做项目用ssh，是因为struts的线程管理的不是很理想，所以都用spring的容器来管理struts线程然后整合hibernate，这样使系统更加稳定。
一般项目在web开发还是用struts的mvc，用的只是spring的容器，利用的他的反向注入和线程管理。

Answer 4

看了上面的又接着总结了两个问题
1，Sturts除了遗留的问题，基础用户比较多之外又什么Spring无法比拟的有点
2，to kokobox老兄：你说的struts的线程管理不是很理想是什么意思，哪个地方涉及到了“线程”和“线程管理”这两个概念啊。

Answer 5

看了上面的又接着总结了两个问题
1，Sturts除了遗留的问题，基础用户比较多之外又什么Spring无法比拟的有点
2，to kokobox老兄：你说的struts的线程管理不是很理想是什么意思，哪个地方涉及到了“线程”和“线程管理”这两个概念啊。

Answer 6

STRUTS会的人多，资料多，SPRING的MVC很优雅，配置文件大小比STRUTS小很多，这点在公司的项目中得以体现，而且SPRING的MVC可以像直系亲属一样与IOC容合很方便，------------------------------------------------------
看了上面的又接着总结了两个问题 
1，Sturts除了遗留的问题，基础用户比较多之外又什么Spring无法比拟的有点 
2，to   kokobox老兄：你说的struts的线程管理不是很理想是什么意思，哪个地方涉及到了“线程”和“线程管理”这两个概念啊。
我也同问

Answer 7

mvc框架大同小异,用什么其实没太大分别的,主要看团队的技术构成."STRUTS会的人多，资料多"这点9楼说了.
个人觉得struts 更复杂点,集成了较多的其他组件如验证,文件上传等,适合"用户".
而spring mvc更简洁灵活强大,本身和spring整个框架概念一致,适合"开发者".实际开发可能要自己去集成别的组件,如spring modules,将选择权交给程序员(如在一个Extjs+mvc框架的项目里,struts的集成的一些功能就显得多余了).

Answer 8

标签库阿，标签库，sturts 的标签库很强大。。

Answer 9

你说的struts的线程管理不是很理想是什么意思，哪个地方涉及到了“线程”和“线程管理”这两个概念啊。 做struts1时要自己注意线程安全.