如果没有类似.NET的拖拽式RAD环境和大量组件那么可笑的JSF和弱智structs有什么区别？新瓶装旧酒！

Question

有人抱怨SUN对于JSF宣传推广力度不够，甚至觉得JSF应该叫JSP2.0来的响亮。殊不知SUN很矛盾、也很无奈，在winform领域JAVA从来也没有过任何优势，而在JAVA的根基webform领域，SUN
放弃structs技术路线推出强烈依赖IDE和控件事件机制的JSF无异于拿自己的软肋去碰别人的铁头功！不仅自毁长城还要以卵击石！
JSF和webform.NET类似，只有在大量的、封装良好、定制属性式的页面控件 + 强大友好的IDE支持下才有价值，否则就是鸡肋。微软这手很辣，直接把SUN拉到自己最强的领域并且成功逼迫SUN与之硬碰硬！结果可想而知，JAVA不一定完蛋，但是正在被不断边缘化。

Answer 1

JAVA已经不可挽回的进入衰落快车道...
好一点可能会像delphi、还有人用
差一点可能会类似basic的下场（比喻不是很恰当，就是个意思）：被微软推出的visual...彻底替代，现在的vj、c#都是冲着JAVA来的。那些依赖“JAVA牌玄学”忽悠起家的家狗师们、带着你们的SOA去死吧、尽情哀嚎吧...

Answer 2

我只说一句，垃圾无论学C#、C++还是JAVA都是一样的

Answer 3

哦，用java也有历史了，SSH都用了，对于AOP、soa也没兴趣研究了...
没感觉使用JAVA以及那一堆一堆的射鸡模式后项目的开发、维护有什么天翻地覆的变化，有所改进吧有限，很多JAVA大牛抱怨这种开发方式并不是很高效...
你不垃圾、那么为什么SUN发布JSF如此低调你能告诉我么？？

Answer 4

我说，能找这东西来长篇大论，还不如去多学一点东西我的最终目的是钱，其他一概不与我相干，SUN要倒就倒吧，要转.NET也不是什么难事

Answer 5

不知道jsf命运如何。？？？？？？？？？？？

Answer 6

5月前我从来没摸过.net，曾经有几次很想去试试，但是没装成功(.net安装so麻烦的说)。5月中因为项目的原因一定要用.net，看了半天时间就然后跟着项目组做完，没查过google，没查过msdn，没请教过其他人，原来转.net如此容易的说。

Answer 7

如果你觉得struts是弱智，那只能说你恐怕连弱智的东西都不会，还好意思出来晒