了解或使用DispatchAction类的朋友来看看了，struts-config.xml中input的缺点？

Question

但是他们有共同的属性，难道非要建两个相同的ActionForm，只是不同的验证而已？

Answer 1

难道你添加和修改用一个action就可以了？？既然有creatAction和updateAction，配置文件不也就有两个action需要配置，两个action不就可以写不同的input路径了。dispatchaction只是把一些action放到一个action里面了，原理跟普通action是一样的。你的普通action可以做到的，dispatchaction也可以做到。

Answer 2

添加和修改我可以写到一个Action中，但验证的返回页面却无法做选择

Answer 3

to:rickhunterchen(千山鸟飞绝) 
就算是我写两个Action吧，但我想用一个ActionForm验证，验证失败分别返回不同的页面
我该怎么设置input？

Answer 4

很简单，不用配置xml文件，，
在action中使用这句代码就行了。return mapping.getInputForward();使用这句代码就可以解决楼主的问题 了，分别返回相应的页面了。
。。

Answer 5

to:J_NeedForSpeed(旧欢如梦) 不是啊，这时候还没有执行Action，我是说ActionForm的返回问题

Answer 6

这个问题我不会，不过楼主的设计思想肯定有错误，，，dispatchaction不是公共类·！！！！！！！！！！！！！！！！！

Answer 7

你设计有问题,  应该把一个页面做一个Action, 而不是一个模块做一个Action.例如一个页面可能包含增删改功能.
另一个页面是列表查询.
那么应该做两个Action , 即使物理上是一个Action.java.  也应该配置两个Action

Answer 8

真受不了，难道就没人真正理解DispatchAction？

Answer 9

一个模块就是一个ACTION。。public class 用户Action extends DispatchAction { public ActionForward to用户注册方法(ActionMapping mapping,
ActionForm form, HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response)  {
 
          reture 注册;
         } public ActionForward to用户修改资料方法(ActionMapping mapping,
ActionForm form, HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response)  {
 
          reture 修改资料页面;
         }
}

Answer 10

public class 用户Action extends DispatchAction {
自定义验证方法，不使用框架默认的验证方法
   boolean     验证注册（form）
{}
   boolean     验证修改(form)
{} public ActionForward to用户注册方法(ActionMapping mapping,
ActionForm form, HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response)  {
                           实例化form
                        String forward="";
                      if(验证注册（form）)
                      {forward=正常页面}                  
                      else
                      {forward= 错误页面}
                    return forward;
         } 修改方法同上

Answer 11

这个时候不是靠input来确定返回哪个页面，而是靠success或者failure来确定返回的页面的另外我个人比较喜欢很多method写在一个action中。

Answer 12

to:QQB87578033
我指的是ActionForm验证的返回，不是在Action中或bean中验证

Answer 13

to：zhkchi(火焰神) 
ActionForm中不能用success或failure吧？
或者是我不会
请指教

Answer 14

lz说的是ActionForm里的validate方法吧，验证没有必要一定要放在form中，也可以放在action里或是页面用js校验

Answer 15

是啊
以前就是写在action里，现在想试试用validate方法验证
这样至少有个好处，通不过验证返回页面时，至可以保留用户输入的信息

Answer 16

rickhunterchen给出的实际上已经是合适的解决方案，只是没有给出实际编码不好理解。
意思就是你的XXXDispatchAction的class实例只有一个，例如com.xyh.emp.EmployeeAction，
但是在struts-config.xml的ActionMappings里面可以映射为多个<action>标记，例如：<action
   path="/regEmployee"
   input="/registerEmployee.jsp"
   
   parameter="method"
   name="employeeForm"
   attribute="employeeForm"
   scope="request"
   validate="true"
   type="com.xyh.emp.EmployeeDispatchAction">
   
   <forward name="detail" path="/detailEmployeeInfo.jsp" />
</action><action
   path="/editEmployee"
   input="/editEmployee.jsp"
   
   parameter="method"
   name="employeeForm"
   attribute="employeeForm"
   scope="request"
   validate="true"
   type="com.xyh.emp.EmployeeDispatchAction">
   
   <forward name="detail" path="/detailEmployeeInfo.jsp" />
</action>那么在JSP里面就可以这么分别描述表单标签。
·<html:form action="registerEmployee.do"/>
·<html:form action="editEmployee.do"/>这样你不仅能为不同的行为指定不同的“action”，
自然就可以使用不同的input页，
分别指定validate是true或者false，
甚至可以使用不同的ActionForm。说白了就是DispatchAction的类实例只有一个，
但是可以通过不同的path映射为不同的“行为”，
这不是Struts的缺点，反而正好是它的优点。：）

Answer 17

Validator框架对ActionFrom进行验证的时候有两种识别FormBean的方式，
一种是使用BeanName，就是action标签里面的name="employeeForm"，
另一种是使用path，就是action标签里面的path="/regEmployee"，
那么在使用了DispatchAction的情况下，如果使用Validator进行验证的话，
你的XXXXForm只需要继承ValidatorActionForm或DynaValidatorActionForm，
然后在validation.xml文件里面form标签里面的name属性使用该映射action的path就可以了。

Answer 18

to：wingtrace(虽然生活很艰苦，但是我们也不能做禽兽) 
十分感谢，调试已经通过啦：）
结贴