迷茫的程序员们，解脱的唯一办法是放弃“框架”！

只用记事本只用记事本只用记事本只用记事本只用记事本只用记事本只用记事本只用记事本只用记事本
牛啊！IDE这么多好功能都让你一脚踢了
项目规模大的话，没有一个好框架后期不可想象啊。

解决方案 »

  1.   

    在对于程序实现自动化的目标来说，选择好的框架和IDE是必要的，否则有多大现实意义呢
      

  2.   

    楼主水平厉害的话没得说。如果用NB严重延长了开发周期，试问老板是愿意成天被客户抓住尾巴问进度，还是换一个好一点的IDE呢？
      

  3.   

    反对用重量级的IDE，只用记事本。
    -------------
    佩服，就好比说，我造飞机不用机器，用改锥扳手
      

  4.   

    你不IDE,你以后就用记事本吧.没有开发过项目不要勿导我哟,还好我有点点经验
      

  5.   

    拜托看清我的话了再发言，
    这里本来就是在讨论问题，而有些人在这里胡言乱语，冷嘲热讽者，对于这些人，我严重鄙视！你连我的题目都没看明白，就冷嘲热讽，我就不仅要怀疑你的技术，还要怀疑你的的文化程度了，中国话你看不懂，你小学没毕业？来这里说话不害羞？
    言归正传：
    1、我说：“别用现在市面上的框架”并没有说：“别用框架”
    原因是：市面上的框架由于是通用的，所以就大、重、不见得适合自己。
    但我并没说不用框架，事实上我现在有自己的框架（建立在jsp＋servlet＋bean基础上，不是通用框架，但适合我自己）
    我建议大家多研究软件开发思想，用自己的方式（框架）作东西，不要被乱七八糟的框架牵着鼻子走。
    2、我说：“反对用重量级IDE”，并没有说：“反对用IDE”
    事实上，轻量级的ide我并没有反对，
    比如：
    最原始的EditPlus+JDK；
    JCreator等
    当然，我说只用记事本是有点绝对了，其实我想说的是尽量采用轻量级的ide。
    欢迎拍砖！
      

  6.   

    呵呵，第一和楼主一样，自己做的框架，不是很成熟。
    第二的话如果几个，几十个类还好管理，几百个类管理和调试起来就麻烦了。eclipse还是很提高效率的。
      

  7.   

    框架可以不用，IDE还是有必要的吧，可以少写很多代码
      

  8.   

    LZ说的关于框架的事我十分同意不过IDE还是要用好的，比如说eclipse记事本是可以用，但是效率太低，没有必要（想想，要是你一个java类改了名用记事份会怎样操作用eclipse会怎么样）
      

  9.   

    同意不钻研框架观点，但是有时用一下IDE也无所谓
      

  10.   

    真正厉害的是记事本也不用，自己张张嘴，下面的人就抢着用各种ide（能用的都给用上）给自己做出来
      

  11.   

    lidelu(animator)
    你小学没毕业！
    鉴定完毕！
      

  12.   

    同意楼主只用jsp+sevelet+bean的观点,只学习些框架思想,不要用太多的框架