感觉jsf比asp.net 差多了

Question

一花一世界
只说明你还没有领会到jsf的精髓

Answer 1

jsf还是要什么配置文件,繁,而且没开发工具
---------------------------------------
凭这句话就知道你还很菜。

Answer 2

用了一下asp.net，感觉比asp好得多的多，但是这也只是相较于asp而言。人人都说java配置繁琐，但是在繁琐的背后，是易定制的灵活性。此外，我想问个问题，对于一个经常开发的公司、团队，必然有一套完整的开发流程及框架，配置真的还是一件繁琐的事情吗？> 真正把桌面开发模式引入到web开发
您真的认为这是一件好事？对于用户来说，也许是。对于开发人员来说、未必。

Answer 3

观点比较偏激.估计LZ不会玩JSF

Answer 4

asp.net 确实更优秀,这个不得不承认!发觉学java 的人真是偏激.一有人说.NET比java强就受不了.而不管有没有道理.说话不经过大脑.jsf真的好,为什么没有流行呢?
我是楼主!

Answer 5

更优秀都是相对的，目前为止，两者都各有优劣势。比如.net建立一个hello world的web svc那简直就是小菜一碟，而java这边就是繁琐可与此同时，据我所知，ASP.net处理数以超大文件上传附带web表单的情况，那大概就是噩梦。JSF的不流行，一则，生不逢时，struts大行其道，二则，你所说优秀的“真正的事件驱动的编程”的方式对程序员而言并不是那么方便。asp是太傻，所以被asp.net迅速搞定，而java world替代方案比较多，所以就不会一枝独秀了

Answer 6

java的支持平台和开源项目是.net无法比拟的，一句话，开源才是天道

Answer 7

jsf还是要什么配置文件,繁,而且没开发工具.
………………
asp.net 确实更优秀,这个不得不承认!发觉学java 的人真是偏激.一有人说.NET比java强就受不了.而不管有没有道理.说话不经过大脑.
---------------------------------------------------------------
麻烦不要不懂装懂好不？jsf没有开发工具？怀疑你到底用过java没有，
有没有听说过rad…………这个个工具根本不需要你去配制什么东西的，直接写程序就是了
.net要是没有vs，你还不是要一样配制一堆东西，还是那句话存在即合理
没有什么强弱的