看java编程思想时遇到的一个内部类的问题

Question

原文：“嵌套类与普通的内部类还有一个区别。普通内部类的字段与方法，只能放在类的外部层次上，所以普通的内部类不能有static数据和static字段，也不能包含嵌套类。”
这里指的普通类的字段与方法只能放在类的外部层次是什么意思，内部类有自己的方法字段阿，这里没明白，所以后边那句不可以有static的东西也不明白。请各路大虾指点啊。

Answer 1

嵌套类是被声明为静态（static）的内部类，
它可以不依赖于外部类实例被实例化。内部类需要在外部类实例化后才能实例化。

Answer 2

先谢谢回复，我想问的不是嵌套类和内部类的区别，而是"普通内部类的字段与方法，只能放在类的外部层次上，所以普通的内部类不能有static数据和static字段"这里不理解

Answer 3

子类肯定没有STATIC了，只要父类才有的，就是外部类。

Answer 4

Static filed的本意是不需要创建任何类型实例的情况下就可以访问，但如果在非静态内部类里面包含Static field,为了访问这个Static filed，需要先创建外围类的实例，这违背了Static field的本意。

Answer 5

Chinajash() ( ) 信誉：100    Blog  2006-11-28 15:28:32  得分: 0  
 
 
   Static filed的本意是不需要创建任何类型实例的情况下就可以访问，但如果在非静态内部类里面包含Static field,为了访问这个Static filed，需要先创建外围类的实例，这违背了Static field的本意。
  
如果说违背了Static field的本意的话，直接用类名去访问不用对象不可以吗，就像普通类那样。Outer.Inner.staticField

Answer 6

To donaroo,如果Inner是非静态的内部类,就不能通过下面的方式去访问他的静态field
Outer.Inner.staticField
因为首先是不能通过Outer.Inner去获得Inner的引用的,这就好比不能用类去访问其内部的非静态属性一样.只能用Outer的对象实例去访问Inner

Answer 7

To Chinajash() 我知道Outer.Inner.staticField这样做语法上是通不过的 只是
Outer.staticField1，可以这样访问，不需要实例化Outer，那同样Outer.Inner.staticField也都不需要实例化Outer和Inner，毕竟staticfield在程序中是唯一的，即便也许会有很多个Inner的实例。
已经完全脱离语法了，只是在想java为什么不这样设计有些乱，是不是从逻辑上讲，在Outer实例化之前，Outer的非静态的东西还都不存在，这么理解？？

Answer 8

To donaroo
你说的也许有道理, 我也不知道SUN为什么要这样设计这个语言的细节:(
"在Outer实例化之前，Outer的非静态的东西还都不存在,这么理解？？",我觉得可以这么理解

Answer 9

普通内部类是不可以有非静态成员,这确实是设计的问题
SUN当初这样设计就是为了顺从静态的意思
如果内部类有静态成员的话,就违背了引用静态成员还要实例化类的这一初衷
To donaroo我知道Outer.Inner.staticField这样做语法上是通不过的 只是
Outer.staticField1，可以这样访问，不需要实例化Outer，那同样Outer.Inner.staticField也都不需要实例化Outer和Inner，毕竟staticfield在程序中是唯一的，即便也许会有很多个Inner的实例。
已经完全脱离语法了，只是在想java为什么不这样设计因为Inner不是静态成员,它虽然也一个类,但是它对于Outer类来说,它只是一个普通的成员而已,既然是一个成员,那么就不可能用类名直接来引用,而要通过对象来引用

Answer 10

To lbfhappy(千里冰封) 因为Inner不是静态成员,它虽然也一个类,但是它对于Outer类来说,它只是一个普通的成员而已,既然是一个成员,那么就不可能用类名直接来引用,而要通过对象来引用
Inner可不可以看做类型，Outer.Inner testInner; 可以这样定义一个引用，为什么不可以直接使用Outer.Inner这个类型的静态变量呢

Answer 11

就因为这样，所以对Java语法彻底失望，不如C#简明。
Outer.Inner testInner;只能视为特例看待了，总不能这样子引用内部类吧：outerInstance.Inner？ //没试过，Java总会有千奇百怪的语法，说不定也行