大家讨论一下jdk5.0引入元数据的意义 我想知道java是在什么情况下，为什么要引入，解决什么问题的。大家在自己的什么项目中，什么地方使用了元数据。 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 元数据 意义非常重大。比如规范一下可以做成：1，需求文档描述。2，方法，类的深层次描述3，底层框架代码需要提供的信息，减少借口返回值得定义在做类反射时，其实我们不知道某个方法的使用细节，可以使用元数据来描述。典型的：默认值，最大最小值限制的描述。EJB 的部署的事务属性描述。 最好不要提概念上的东西，因为网上有一大堆。但是说了半天，还是不能说明为什么要有这么个东西。如果说描述的话，我想普通的注释足够用了，而且直观。（其实我倒是觉得@Override @Deprecated这样的东西还稍微有点用，毕竟可以在编译器给出些提示）我没用过EJB，至于“EJB 的部署的事务属性描述”我就觉得更奇怪了，部署的工作难道是由开发人员作的么？？？用XML本来就是为了它的可配置性，用元数据进行描述的话，如果有什么更改就必须重新编译。我不知道为什么会引入这么个看起来很怪异的东西，也是因为我对它不够了解。我希望哪位已经在它身上得到好处的朋友能给解释一下。 拜托，大家都关注一下吧，毕竟jdk5.0都出来这么久了。 元数据 意义非常重大。比如规范一下可以做成：1，需求文档描述。2，方法，类的深层次描述3，底层框架代码需要提供的信息，减少借口返回值得定义在做类反射时，其实我们不知道某个方法的使用细节，可以使用元数据来描述。典型的：默认值，最大最小值限制的描述。EJB 的部署的事务属性描述。 第一种模式谁说每次都要生成了？static数据只进行一次初始化，就在类加载的时候晕那还不如定一些辅助类MethodInfoClassInfoAttributeInfo然后通过方法返回这些实列信息就可以了！ 刚才都发的什么呀。TO maka007(零下一度) ( ) 信誉：100 Blog 2006-08-26 01:48:00 得分: 0 在做类反射时，其实我们不知道某个方法的使用细节，可以使用元数据来描述。典型的：默认值，最大最小值限制的描述。EJB 的部署的事务属性描述。--------------------------------晕那还不如定一些辅助类MethodInfoClassInfoAttributeInfo然后通过方法返回这些实列信息就可以了！ crazycy(崔毅，blog:http://www.blogjava.net/crazycy/) ( ) 信誉：101 Blog 2006-08-26 12:54:00 得分: 0 我觉得意义很大；首先对于 ---------------------经典！我觉得对于玩花哨的人意义很大，产品又多了一个个卖点。 路过.......//----------------送个笑话-------------------儿子问爸爸，欲火焚身是什么意思，爸爸便委婉地告诉他是某人想要什么东西的意思。 语文课上没有粉笔，年轻的女老师刚好自己要去取时，儿子就立刻站起来说；“老师，我知道你是欲火焚身，还是让我满足你吧~” www.xiaohua007.com JUnit 的 @test 标签代替原来的 testXXXX 命名规则就是用例之一。而且，jdk5 附带了一个工具，专门用来处理类的元数据；换言之，我们可以方便的利用外部工具，通过元数据进行自动化处理程序甚至扩展程序。所谓“元”，就是说这些是关于程序本身，而不是程序关注问题的数据，所以元数据提供的其实是更高层次的编码自动化的可能性。 metadata the data of the data.net中metadata很重要，涉及到framework的每一个地方，不知道java的metadata是不是类似 没多大意思，就相当于java定义了一个接口，可以互相通信而已。 大家不要讲概念性的东西好不好，这些我都是能够查到的，找个example，让我看看为什么要用元数据，而不用其他现有的东西。 Hibernate最新版中就可以使用xml或元数据进行表与pojo对象映射，个人理解就是对于pojo对象与pojo对象的描述可以放在一起。同时保持了pojo对象的简单性。与使用xml各有好处。 至少到目前为止对于象我这样做java都5年的人一点意义都没有，产品都是以前的jdk版本不会冒险升级，现在能够纯熟运用jdk5的人也不好找。况且用以前版本能解决的事情也不一定非要jdk5不可……而且还多了@ <> ... 之类的符号，把一个纯OO的语言加了一些看起来很花哨的功能而已。虽然我抱怨jdk5不好，但是这个仍然是时代潮流，我也正在学习，希望有一天能够用上…… > 大家不要讲概念性的东西好不好，这些我都是能够查到的，> 找个example，让我看看为什么要用元数据，而不用其他现有的东西。Wolf0403(完美废人) 说的JUnit 的 @test 标签代替原来的 testXXXX 命名规则就是用例之一。这个够经典了吧？ ^_^ maquan('ma:kju) ( ) 信誉：100 Blog 2006-08-28 12:31:00 得分: 0 > 大家不要讲概念性的东西好不好，这些我都是能够查到的，> 找个example，让我看看为什么要用元数据，而不用其他现有的东西。Wolf0403(完美废人) 说的JUnit 的 @test 标签代替原来的 testXXXX 命名规则就是用例之一。这个够经典了吧？ ^_^ ----------------------------------------------这算是它的一个应用，但是真的有必要么？如果单单是为了告诉Junit这个需要测试，还不如用个xml配置的方便，甚至都不用重新编译了。我也觉得这样的写法，把OO搞得乌烟瘴气。 > 这算是它的一个应用，但是真的有必要么？> 如果单单是为了告诉Junit这个需要测试，还不如用个xml配置的方便，> 甚至都不用重新编译了。没错，我之所以说 JUnit 这个例子“经典”，就是因为它既说明了元数据“很有用”，同时也看出来它“不是必需的”。Java 语言是要发展的。如果不搞些这种“花样”，那还发展什么呀？总不能仅仅扩充一下类库吧。这种花样，随着开发工具的发展，会变得很有用处。 这个太有意义了！比如PlugIn插件，用反射机制加载窗体，只需 用元数据标一下，就知道该加载哪个了，呵呵！用别的方式做还真不方便。而且实现了与业务逻辑分离！ 这个太有意义了！比如PlugIn插件，用反射机制加载窗体，只需 用元数据标一下，就知道该加载哪个了，呵呵！用别的方式做还真不方便。而且实现了与业务逻辑分离！--- 在线的BUG管理系统,无需安装，注册即可使用！ http://BugOnline.net 对于这东西有用么？答：当然有用...又多了一种配置方式对于这东西是不是必要？答：如同肥皂和洗手液....用哪个就看自己的喜好了...另说：xml作为配置文件....让我们又回到了写shell的年代....世界究竟是进步还是在倒退？或者说这只是一种"流行"....如同女人的头发，会周期性的变长变短...... 怎么判断两个list<set>的交集是不是空？ 大家帮看一下 这个存储过程 咋写 谢谢了 线程管理的相关问题，想知道这个设计思想能不能行的通 tomcat 连接池 无法关闭 包内的类如何引用没有包的类 请教eclipse的import 请教一下各位大侠，java1.1.4上哪下载 谁需要Java 程序发送手机短信的开发包 SmsKit和源码？ 哪位可以告诉我用JAVA怎样和ORACLE数据库连上。。。。。 用Java实现一个地铁票价计算程序，该用到什么数据结构和算法？ 求助～～～ JAVA怎样才能学好,学好了能用它吃饭吗?
比如规范一下可以做成：
1，需求文档描述。
2，方法，类的深层次描述
3，底层框架代码需要提供的信息，减少借口返回值得定义在做类反射时，其实我们不知道某个方法的使用细节，可以使用元数据来描述。
典型的：
默认值，最大最小值限制的描述。
EJB 的部署的事务属性描述。
但是说了半天，还是不能说明为什么要有这么个东西。如果说描述的话，我想普通的注释足够用了，而且直观。
（其实我倒是觉得@Override @Deprecated这样的东西还稍微有点用，毕竟可以在编译器给出些提示）我没用过EJB，至于“EJB 的部署的事务属性描述”我就觉得更奇怪了，部署的工作难道是由开发人员作的么？？？
用XML本来就是为了它的可配置性，用元数据进行描述的话，如果有什么更改就必须重新编译。我不知道为什么会引入这么个看起来很怪异的东西，也是因为我对它不够了解。我希望哪位已经在它身上得到好处的朋友能给解释一下。
比如规范一下可以做成：
1，需求文档描述。
2，方法，类的深层次描述
3，底层框架代码需要提供的信息，减少借口返回值得定义在做类反射时，其实我们不知道某个方法的使用细节，可以使用元数据来描述。
典型的：
默认值，最大最小值限制的描述。
EJB 的部署的事务属性描述。
static数据只进行一次初始化，就在类加载的时候晕
那还不如定一些辅助类
MethodInfo
ClassInfo
AttributeInfo
然后通过方法返回这些实列信息就可以了！
在做类反射时，其实我们不知道某个方法的使用细节，可以使用元数据来描述。
典型的：
默认值，最大最小值限制的描述。
EJB 的部署的事务属性描述。--------------------------------晕
那还不如定一些辅助类
MethodInfo
ClassInfo
AttributeInfo
然后通过方法返回这些实列信息就可以了！
我觉得意义很大；
首先对于
---------------------
经典！我觉得对于玩花哨的人意义很大，产品又多了一个个卖点。
//----------------送个笑话-------------------儿子问爸爸，欲火焚身是什么意思，爸爸便委婉地告诉他是某人想要什么东西的意思。 语文课上没有粉笔，年轻的女老师刚好自己要去取时，儿子就立刻站起来说；“老师，我知道你是欲火焚身，还是让我满足你吧~” www.xiaohua007.com
而且，jdk5 附带了一个工具，专门用来处理类的元数据；换言之，我们可以方便的利用外部工具，通过元数据进行自动化处理程序甚至扩展程序。
所谓“元”，就是说这些是关于程序本身，而不是程序关注问题的数据，所以元数据提供的其实是更高层次的编码自动化的可能性。
虽然我抱怨jdk5不好，但是这个仍然是时代潮流，我也正在学习，希望有一天能够用上……
> 找个example，让我看看为什么要用元数据，而不用其他现有的东西。Wolf0403(完美废人) 说的
JUnit 的 @test 标签代替原来的 testXXXX 命名规则就是用例之一。这个够经典了吧？ ^_^
> 大家不要讲概念性的东西好不好，这些我都是能够查到的，
> 找个example，让我看看为什么要用元数据，而不用其他现有的东西。Wolf0403(完美废人) 说的
JUnit 的 @test 标签代替原来的 testXXXX 命名规则就是用例之一。这个够经典了吧？ ^_^
----------------------------------------------这算是它的一个应用，但是真的有必要么？如果单单是为了告诉Junit这个需要测试，还不如用个xml配置的方便，甚至都不用重新编译了。我也觉得这样的写法，把OO搞得乌烟瘴气。
> 如果单单是为了告诉Junit这个需要测试，还不如用个xml配置的方便，
> 甚至都不用重新编译了。没错，我之所以说 JUnit 这个例子“经典”，就是因为它既说明了元数据“很有用”，同时也看出来它“不是必需的”。Java 语言是要发展的。如果不搞些这种“花样”，那还发展什么呀？总不能仅仅扩充一下类库吧。这种花样，随着开发工具的发展，会变得很有用处。
用别的方式做还真不方便。而且实现了与业务逻辑分离！
用别的方式做还真不方便。而且实现了与业务逻辑分离！--- 在线的BUG管理系统,无需安装，注册即可使用！ http://BugOnline.net
答：当然有用...又多了一种配置方式对于这东西是不是必要？
答：如同肥皂和洗手液....用哪个就看自己的喜好了...另说：xml作为配置文件....让我们又回到了写shell的年代....世界究竟是进步还是在倒退？或者说这只是一种"流行"....如同女人的头发，会周期性的变长变短......