可以使用java.awt.Toolkit 类的一个方法addAWTEventListener(AWTEventListener listener, long eventMask) 具体使用方法参看API
在DHTML开发中，微软在其DOM中为每个元素实现了一个fireEvent方法。我们知道HTML的事件onXXX可以由系统(IE环境)来管理和触发，也可以直接执行事件的handler，比如onclick，如果被赋予事件处理函数，我们可以用element.onclick()来执行事件处理函数。那么fireEvent用来干嘛呢？ 在MSDN中fireEvent的描述很简单：Fires a specified event on the object. bFired = object.fireEvent(sEvent [, oEventObject]) 并且MSDN给出了一个使用fireEvent的示例： <HTML> <HEAD> <SCRIPT> function fnFireEvents() { div.innerText = "The cursor has moved over me!"; btn.fireEvent("onclick"); } </SCRIPT> </HEAD> <BODY> <h1>Using the fireEvent method</h1> By moving the cursor over the DIV below, the button is clicked. <DIV ID="div" onmouseover="fnFireEvents();"> Mouse over this! </DIV> <BUTTON ID="btn" ONCLICK="this.innerText='I have been clicked!'">Button</BUTTON> </BODY> </HTML> 这个示例非常的简单，也完全说明了fireEvent的用法。不过这个示例有一点误导我们，从而让我们不容易发现frieEvent更有价值的使用方法。由于button的onclick事件被赋予语句：this.innerText = 'I have been clicked!'，这里很容易误导我们，fireEvent产生的是执行了btn.onclick()的效果。嗯，确实是这个效果，但是意义却完全不同，btn.onclick()只是一个函数调用，它的执行必须依赖于用户对其赋值，否则btn.onclick为null，是不能执行btn.onclick()的。而fireEvent('onclick')的效果，"等同于"鼠标在button元素上进行了点击。 由于IE的事件处理是bubble up方式，fireEvent(sEvent)就显得更加的有意义了，如果我们在一个table元素<table>中监听事件，比如onclick，当点击不同的td做出不同的响应时。如果使用程序来模拟，只能使用fireEvent这种方式，示例如下： <table border="1" onclick="alert(event.srcElement.innerText);"> <tr> <td id="abc">abc</td> <td id="def">def</td> </tr> </table> <button onclick="abc.fireEvent('onclick')"> abc</button> <button onclick="def.fireEvent('onclick')"> def</button> 使用abc.onclick()和def.onclick()将得到"Object doesn't support this property or method"异常。 abc def abcdef 知道了fireEvent的用法，那么我们用它来做什么呢？在开发具有复杂事件处理动作组件时。有时我们需要从程序中去触发一个本身因该鼠标或键盘触发的事件，比如在TreeView控件中，我们一般是使用鼠标点击来Expand&Collapse一个结点，如果我们要用程序代码来实现这个操作怎么办呢？当然直接执行事件处理函数是可以的，不过如果事件处理函数依赖于event变量中的状态值，那么就必须使用fireEvent方法。 原来我曾经说过，因该把事件处理的函数封装起来，便于直接调用。比如上面说到的TreeView节点的Expand和Collapse，我在TreeView控件中都是把它们封装成两个函数Expand和Collapse，在节点被点击时，执行： OpIcon.onclick = function() { var objNode = this.Object; if ( objNode.m_IsExpanded ) objNode.Collapse(); else objNode.Expaned(); } 这样一来，在程序中控制Expand和Collapse也就是分别执行函数而已。不过后来发现既然DOM中有fireEvent方法，似乎我在"动态载入数据的无刷新TreeView控件(4)"中的某些想法也不是很必要了。
你可以这样试试,当TextArea获得焦点,有键盘事件的时候,你再fireEvent(keyEvent).这样就向上冒泡了.
类的一个方法addAWTEventListener(AWTEventListener listener, long eventMask)
具体使用方法参看API
在MSDN中fireEvent的描述很简单：Fires a specified event on the object.
bFired = object.fireEvent(sEvent [, oEventObject]) 并且MSDN给出了一个使用fireEvent的示例：
<HTML>
<HEAD>
<SCRIPT>
function fnFireEvents()
{
div.innerText = "The cursor has moved over me!";
btn.fireEvent("onclick");
}
</SCRIPT>
</HEAD>
<BODY>
<h1>Using the fireEvent method</h1>
By moving the cursor over the DIV below, the button is clicked.
<DIV ID="div" onmouseover="fnFireEvents();">
Mouse over this!
</DIV>
<BUTTON ID="btn" ONCLICK="this.innerText='I have been clicked!'">Button</BUTTON>
</BODY>
</HTML>
这个示例非常的简单，也完全说明了fireEvent的用法。不过这个示例有一点误导我们，从而让我们不容易发现frieEvent更有价值的使用方法。由于button的onclick事件被赋予语句：this.innerText = 'I have been clicked!'，这里很容易误导我们，fireEvent产生的是执行了btn.onclick()的效果。嗯，确实是这个效果，但是意义却完全不同，btn.onclick()只是一个函数调用，它的执行必须依赖于用户对其赋值，否则btn.onclick为null，是不能执行btn.onclick()的。而fireEvent('onclick')的效果，"等同于"鼠标在button元素上进行了点击。 由于IE的事件处理是bubble up方式，fireEvent(sEvent)就显得更加的有意义了，如果我们在一个table元素<table>中监听事件，比如onclick，当点击不同的td做出不同的响应时。如果使用程序来模拟，只能使用fireEvent这种方式，示例如下：
<table border="1" onclick="alert(event.srcElement.innerText);">
<tr>
<td id="abc">abc</td>
<td id="def">def</td>
</tr>
</table>
<button onclick="abc.fireEvent('onclick')">
abc</button>
<button onclick="def.fireEvent('onclick')">
def</button> 使用abc.onclick()和def.onclick()将得到"Object doesn't support this property or method"异常。 abc def abcdef
知道了fireEvent的用法，那么我们用它来做什么呢？在开发具有复杂事件处理动作组件时。有时我们需要从程序中去触发一个本身因该鼠标或键盘触发的事件，比如在TreeView控件中，我们一般是使用鼠标点击来Expand&Collapse一个结点，如果我们要用程序代码来实现这个操作怎么办呢？当然直接执行事件处理函数是可以的，不过如果事件处理函数依赖于event变量中的状态值，那么就必须使用fireEvent方法。 原来我曾经说过，因该把事件处理的函数封装起来，便于直接调用。比如上面说到的TreeView节点的Expand和Collapse，我在TreeView控件中都是把它们封装成两个函数Expand和Collapse，在节点被点击时，执行：
OpIcon.onclick = function()
{
var objNode = this.Object;
if ( objNode.m_IsExpanded )
objNode.Collapse();
else
objNode.Expaned();
}
这样一来，在程序中控制Expand和Collapse也就是分别执行函数而已。不过后来发现既然DOM中有fireEvent方法，似乎我在"动态载入数据的无刷新TreeView控件(4)"中的某些想法也不是很必要了。