这个说法对吗??

Question

当一个线程访问object的一个synchronized(this)同步代码块时，其他线程对object中所有其它synchronized(this)同步代码块的访问将被阻塞。 

Answer 1

这个说法是对的，synchronized 就是干这个的。

Answer 2

楼上的,但我测试结果发现,不跟这句话说的一直,你帮我看看,public class Thread3 {
public void m4t1() {
synchronized (this) {
int i = 500;
while (i-- > 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);
}
}
} public void m4t2() {
synchronized(this){
int i = 500;
while (i-- > 0) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " : " + i);
}
}
} public static void main(String[] args) {
final Thread2 myt2 = new Thread2();
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
myt2.m4t1();
}
}, "t1");
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
public void run() {
myt2.m4t2();
}
}, "t2");
t1.start();
t2.start();
}
}

Answer 3

按这句话说就应该先执行完m4t1()方法,然后T2线程才执行m4t2()方法,但我测试结果不是这样

Answer 4

兄弟，你可是创建了2个对象哦，此this不等于彼this!
各锁各的，不妨碍

Answer 5

你把二个this打印出来，看看不就知道了？

Answer 6

OH SHIT，看错了，Sorry
我再看看

Answer 7

被你调戏了！
你的
final Thread2 myt2 = new Thread2();
写错了，应该是Thread3
你的Thread2中，应该是没有同步的！

Answer 8

hbwhwang() 兄弟你说对了,我粗心了,写错了,难怪结果跟这句话不符合,
我通过实践证明
当一个线程访问object的一个synchronized(this)同步代码块时，其他线程对object中所有其它synchronized(this)同步代码块的访问将被阻塞。 
这句话正确.有没有不同的意见.
顺便问,这个this是代表这个CLASS的实例吗.

Answer 9

this代表这个对象！比如我们写
this.i=100，表示把这个对象的数据成员i赋值

Answer 10

顺便问下，嵌套类里最里层可以用this么，如果能用指代哪个对象？

Answer 11

嵌套类的this指嵌套类的对象，如果你要指外围类的对象，用“外围类类名.this”来指明