来说说Vector和list

Question

听人说，Vector比List（ArrayList）的效率要低得多，现在基本上没人用Vector了，是这样吗？为什么？我觉得Vector还是蛮好用的

Answer 1

谁说效率低很多的？
没人用的原因是因为它与ArrayList基本雷同（除了方法同步之外），JAVA把它废了

Answer 2

既然基本雷同，那就是说都可以用啊，为什么说现在基本没人用Vector，大家都用ArrayList了呢？
至少应该一半一半吧

Answer 3

2个基本一样的东西，实现的功能也一样，你说JAVA留它干吗？因此把它废了

Answer 4

Vector 没有作废，即使在 JDK 1.5 里，Vector 也是名正言顺存在的。Vector 比之于 ArrayList，虽然功能形式差不多，但它是“同步的”，所以是“线程安全”的。Vector 之所以用得少，是因为绝大多数情况下使用 List 类的容器的时候，并不需要考虑“线程安全”，此时用 ArrayList 运行效率要高一些。

Answer 5

maquan('ma:kju) 
同意，vector是线性安全的，所以会比arrylist多占点资源

Answer 6

就是说，不同的线程访问同一个Vector时，会自动保护，而访问同一个ArrayList时就会产生冲突吗？

Answer 7

在多线程的环境中，存在一个问题，就是多个线程同时访问一个资源（比如一个ArrayList)，这会引起“共享冲突”
假设一个场景：
某线程往某元素特别多的ArrayList追加元素(add)，此时ArrayList正好到了它数组的边界，那么它需要扩大数组，采用的方法你可以去看源代码，会有一个拷贝数组的操作。这个动作可能非常慢，那么它有可能正好执行到一半的时候，被JVM调度到休息状态。而此时如果正好又有一个线程来删除某元素(remove)。结果是2个线程对这个ArrayList的操作将使得它变得乱七八糟。
这就是“共享冲突”。
为了克服“共享冲突”，引入了“同步”机制，也就是“锁”机制，某线程要操作对象的时候，给它加把锁，告诉其他线程，“我正在动它，你们等着”。这样，即使它被调度到休息状态，也不会有其他线程来动这个对象，直到它解锁。
这就是“线程安全”。

Answer 8

除了因为“同步”而影响了一定的效率外，之所以不用Vector的原因在于List更好的反应了面向对象的设计原则之一：面向接口编程，List是接口，可以有不同的实现（ ArrayList就是其中的一个实现 )，这样用List的好处在于可以屏蔽具体的实现而降低耦合度。而sun之所以要引入 List的原因我个人认为就是在于Vector在设计上没有体现出这个面向对象的原则。包括现在基本都用Map而不用HashTable也是如此。