撒分的Java基本概念题（交换两个变量），给出最简单的方法者（必须要正确）得分

Question

1.写一个方法，交换两个变量，传入参数为两个int型变量
即
不可以使用任何其他的类
int a=10；int b=30
要求有一个方法swap（int m,int n)指定传入的只能是两个int参数，而且只能是int型
调用swap后，a==30，而b==10

Answer 1

public void swap（int m,int n)
{
    int temp = m;
    m = n;
    n = temp;
]

Answer 2

没有使用其他类，只用了一个变量int
只传入两个int类型的变量，没有第三个
完成了交换功能

Answer 3

a=a+b;
b=a-b;
a=a-b;
呵呵

Answer 4

public class Application1 {
  //Construct the application
  //Main method
  public static void main(String[] args) {
    int a = 10;
    int b = 20;
    System.out.println("a= " + a + ";  b= " + b);
    a = a + b;
    b = a - b;
    a = a - b;
    System.out.println("a= " + a + ";  b= " + b);
  }
}

Answer 5

看来说不可能的，和不知如何改的，是懂Java的，那我再问要交换两个对象呢，怎么做？
其实我自己知道没法改，只是最近工作需要，在学C#，学过Java后看C#的人都会感觉C#和Java太相似了，不知不觉中就会拿两者相比较，对于传值和传引用上，C#做的更好，可以交换两个变量，而不使用其他类，用了关键字ref，方法就是void swap（ref int a,ref int b），因此我就一直想Java如何
用最简单的方法来交换呢，实质也就是传递引用，因为我始终还是热爱和忠于Java的，因此我一直希望Java在这点上不会输于C#

Answer 6

嘿嘿,
a,b为类属性,swap为类方法,且同为static/nonstatic;

Answer 7

楼主太缺德了!
我反而觉得java更简单,C#有点落后呀,还有什么out,ref,比较讨厌

Answer 8

To  treeroot(旗鲁特) ：怎么叫缺德呢，讨论问题么，对于有价值的回答，当然给分。不过对Java的基本概念都没有搞清的朋友，就不给分了。

Answer 9

构造IntHandler对象也许可以满足你的需求

Answer 10

这样其实反而可以暴露很多大家并不注意的基础问题，这里的板块叫什么来着？J2SE基础类！！！
而且这些基础是不容有一点差错的，否则越积越多，对于程序的影响是极大的。
象刚才第一个给出代码的朋友，很明显是凭自己的想象，根本没有自己亲历亲为的调试过，因此
他一定还以为自己正确呢，实际上Java并不简单，没有对Java的一些基础的机制的深刻理解，光会用一些API，跟着书本step by step地按部就班，无论如何是不可能掌握Java的。

Answer 11

public class A{
 static int p=10;
 static int q=30;
public static void main(String []args)
{
swap(0,0);
System.out.println("p="+p+",q="+q);
}
public static void swap(int a,int b)
{p=p+q;
q=p-q;
p=p-q;}
} 
-------------------------
看一下可以吗？

Answer 12

楼主何必非要拿Java用同样的方式去实现C#的功能呢？Java中只有按值传送概念，没有按地址传递这个概念。用基本类型当然不能实现交换功能，但借助类的Reference是完全可以实现变量内容交换。Java与C#的实现方式不同而已。

Answer 13

让swap（int m,int n)玩真的m、n。
this.m = n;

Answer 14

zw24127(政委)的答案其实根本就没有用到a，b两个参数，所以，不能算正解，比较而言，我认为yqj2065(严千钧) 的答案好。
当然只要是中肯的回答，都给分。准备结贴
class test{
   int a;
   int b;
public void swap(int a,int b){
    this.a=b;
    this.b=a;
}   
}

Answer 15

老实说，如同vb里面有ByVal，C/C++里有&（取地址符），我不得不说，Java里不能传送地址，既是其优点，也是其遗憾，矛盾的两个方面。

Answer 16

严重同意treeroot我反而觉得java更简单,C#有点落后呀,还有什么out,ref,比较讨厌

Answer 17

楼上的，建议你看看程序员那本书上对于Java和.NET的比较(C#毫无疑问是.NET的核心语言)，在很多项测试中，C#的评价都是高于Java的，特别是在win平台下，Java的优势很明显在Linux/Unix平台，但是你觉得Linux/Unix简单么？，我开始跟你一样，也不喜欢微软和C#，但是这是不对的，没有去深入了解学习它，就不要轻易地说他不好，等你用了，你就会发现它的好了。

Answer 18

微软纯粹就喜欢多搞点东西，吸引大家过来，比如毫无生存价值可言的VB.net,我用过C#，也看到过那些毫无价值的out,ref参数的使用，觉得60%的情况下，这些都是程序自己的框架设计的不好，30%属于被没有必要的滥用，只有大约10%的情况，属于用比不用更方便更合适比如下面的程序（真实情况，我们做项目时候看到过的技术demo）
class A {
  private B b;
  private void xxx() {
    yyy(b);
  }
  private void yyy(ref B argB) //这里由于我从来不用ref,所以先后顺序可能错了
  {
    if (argB == null) 
    {
      argB = new B();
    }
  }
}
大家认为有必要ref吗,有必要作为参数吗？

Answer 19

微软纯粹就喜欢多搞点东西，吸引大家过来，比如毫无生存价值可言的VB.net,我用过C#，也看到过那些毫无价值的out,ref参数的使用，觉得60%的情况下，这些都是程序自己的框架设计的不好，30%属于被没有必要的滥用，只有大约10%的情况，属于用比不用更方便更合适比如下面的程序（真实情况，我们做项目时候看到过的技术demo）
class A {
  private B b;
  private void xxx() {
    yyy(b);
  }
  private void yyy(ref B argB) //这里由于我从来不用ref,所以先后顺序可能错了
  {
    if (argB == null) 
    {
      argB = new B();
    }
  }
}
大家认为有必要ref吗,有必要作为参数吗？

Answer 20

C#是不咋样的，不过要是牵到.net呵呵就会发现.net比java方便，
至少不用写很多的js,来隐藏传递变量啊，啥的。不过要是真是大型应用，好像没有用.net的。（好像没看到多少拿.net来做服务器集群的)

Answer 21

a=a+b;
b=a-b;
a=a-b;这个题好像出现过

Answer 22

交换2个数有三种方法:int temp; int a=3,b=4;
1.temp=a;
  a=b;
  b=temp;
2,a=a+b;
  b=a-b;
  a=a-b;
3,a^=b;
  b^=a;
  a^=b;
java方法都是传值的，想用形参和形参交换来实现2个数互换是不可能的。最多也是用包装类通过类的2个域交换实现2个数交换。