Hashtable和HashMAP那个速度快？

Hashtable和HashMAP那个速度快？

解决方案 »

  1.   

    Hashtable内部加了synchronized处理，HashMap则没有
      

  2.   

    主要是看它用在什么方面了。。
    如果是想用在“同步”的问题上，Hashtable优于“单纯”的HashMap(为什么这么说呢？因为Hashtable本身就有"同步"的特征，而HashMap有"synchronized"方法)
    另外，Hashtable由于自身的继承特性，导致它最终被HashMap替代
      

  3.   

    两者最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap就必须为之提供外同步，所以HashMap要快一些，且HashMap被设计用于快速查找
      

  4.   

    HashTable线程同步，安全，所以慢