String str = "abc";与String str;str = "abc";有效能差距吗

Question

大家都知道
String str = "abc";
与
String str;
str = "abc";
在C++里面是有效能差距的，差距是一个构造函数执行时间。那么这个在java里面有没有呢？我查阅了不少书籍都没有提及。谁知道的答案的，最好能有有力的依据的。谢谢。

Answer 1

我觉得应该差不多,如果String str; str = "abc";两条语句在一起的话,编译器应该会把它转化成
String str = "abc";我写了两个程序来测试,如下:
//a.java
long begin = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
{
String str;
str = "abc";
}

long end = System.currentTimeMillis();System.out.println(end - begin);//b.java
long begin = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000000; i++)
{
String str = "abc";
}

long end = System.currentTimeMillis();System.out.println(end - begin);结果如下:
a    b
406  391
407  406
422  390
422  406
422  391看来还是String str = "abc";快.但具体还是应该分析生成的汇编码, 我看不懂汇编, 有哪们高手能具体解释一下吗?

Answer 2

String str = "abc";
与
String str;
str = "abc";上面有初始化，下面没初始化，用到的时候再初始化。
作为class的一个属性的时候，有些属性不一定用到，可以不预先初始化

Answer 3

还是String str = "abc";要快一些吧String str;
str = "abc";
两步操作，进行了上一点点重复的工作。

Answer 4

Java中声明一个对象
String str;
本质上是在声明一个对象引用变量Java中的 String str = "abc"; 可以理解为C++中的 CString &str = CString("abc"); 或 CString *str = new CString("abc"); 这里的str变量只是一个指针或引用而已。
而C++中
CString str;
会调用默认构造函数创建对象，它实际上相当于CString str();

Answer 5

反编译下面这段代码
class Test 
{
public void f1()
{
String str = "abc";
} public void f2()
{
String str;
str = "abc";
}
}的java操作码为class Test extends java.lang.Object{
Test();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   returnpublic void f1();
  Code:
   0:   ldc     #2; //String abc
   2:   astore_1
   3:   returnpublic void f2();
  Code:
   0:   ldc     #2; //String abc
   2:   astore_1
   3:   return}大家可以看出来，这两种操作是完完全全一样的

Answer 6

我认为更换一个更好的cpu,就解决了

Answer 7

没有效能上的差距,因为在java中是有一个String池的，java为了效率上设计需要，所有的串都存储在这个内存池中！

Answer 8

jvm中有一个常量池
String a = new String("aa");
String b = new String("aa");a.equals(b)为false
但
a.intern()==b.intern()为true

Answer 9

public static void main( String [] args )
{
String a = new String( "aaa" ) ;
String b = new String( "aaa" ) ;

         System.out.println( a == b ) ;
System.out.println( a.equals( b ) ) ;
System.out.println( a.intern() == b.intern() ) ;
}结果是： false
         true
         true

Answer 10

有人搞混了equals和==的区别了

Answer 11

回复人： kypfos(不在寻梦) ( )
jvm中有一个常量池
String a = new String("aa");
String b = new String("aa");a.equals(b)为false
但
a.intern()==b.intern()为true
 
a.equals(b)怎么会为false？？？应该是true啊。又不是==。至于intern，It follows that for any two strings s and t, s.intern() == t.intern() is true if and only if s.equals(t) is true. 由此可以看出，只要equal相等。那么pool里面的两个s和t的content也是相等的。

Answer 12

如果按代码行计算薪水,意义就大大的啦,
建议
String str;
str = "abc";
的写法.

Answer 13

谢谢大家，现在看来在java这个效能几乎无差距。接分。

Answer 14

yangxp_82(小 羊) 
能不能详细介绍一下这个池,或者说哪有这方面的资料??
先谢