倒底先有Object还是先有Class?

Question

突然想到一个很菜的问题, 倒底先有Object还是先有Class?所有类都是Object的子类, Object是作为一个类(class)而存在, 而每一个类又都对应一个class对象(object), 那么Object和Class到底是一个什么样的逻辑关系呢? 想来想去, 感觉有点陷入了"是鸡生蛋还是蛋生鸡"的怪圈了.顺便散分!

Answer 1

当然是先有Class了，有了Class，才有了Object，然后又把Object放回到Class中了~~ :-)

Answer 2

这个问题有意思。
如果没有OBJECT就没有CLASS，当然有CLASS不一定就有OBJECT，CLASS是对OBJECT的抽象，我认为还是先有抽象。CLASS不过是人们思想过程的结果。

Answer 3

写错了，应是先有对象，然后有抽象的结果CLASS

Answer 4

楼上二位, 不要忘了, Class本身也是一个类, 所有的类都是Class类的实例呀.

Answer 5

的确难说，因为Object本身就是一个class，应该是同时产生

Answer 6

你这个问题问得就有问题啊？
Object是所有类的超类，包括Class类也是继承Object的，Class类本身就是一个类，所有类包括基本数据类型都是Class类对象,当然属于Object。

Answer 7

经典列子：    我们说“车”，那么这是一个Class
    
    我们说“丰田VISO 1.8GL轿车”，那这是一个Object,他是属于Class,但是和Class有区别    Class 不过是一个感念，而 Object 是这个概念的具体化结论：Class 是一系列性质相似的Object 的总称,他不过是个名称而已。没有Object ，Class永远也只是个名字。    不过，static 的Class 就不一样了

Answer 8

Class 只能由 JVM 生成, 也就是说 Java 程序运行前提是 JVM 先准备好 Class 对象, 虽然这也是Object ,但是它是其他所有对象的起点,

Answer 9

Object相当于一个接口吧!
Class是它的实现体,两者不矛盾啊!

Answer 10

1.你这个问题本身问的就有问题.class本身就是一个object.java.lang.Class是继承了java.lang.Object的。
2.jvm虚拟机启动的时候第一步就是先后载入核心类库class(eg:rt.jar)->扩展库class->classpath中的jar的class.这些class以二进制码的形式存在服务器的内存，严格说jvm的内存地址空间中。
当你在程序中使用到某一个class，比如:ArrayList.虚拟机会从核心类库class所在地址空间开始查询，一直查询到自定义jar的class所存在的地址空间中（如果没有找到则报错）.找了class所对应的二进制码,再根据这个class所属的类型，用Bootstrap ClassLoader或Extension ClassLoader或AppClassLoader进行加载，把class对应的二进制码变为class object.这时候，你就可以使用这个class object，执行实例化。

Answer 11

3.总而言之,你可以看看Think in java（第2版）的标题:Everything is an Object.
既然是everything,那当然也包括了class了。

Answer 12

女娲造人，先造出来的是身体啊（好像就该是object的类文件class object），然后吹了一口气，泥人就活了，这时候女娲就不用工作了，他造的人自己也会做造人运动了

Answer 13

类是编译时概念，Class对象是运行时概念。

Answer 14

在程序员看来，类是构造对象的模板，但在JVM看来，这么多的类，怎么管理呢？对于一个给定的类，又如何这个类的信息在创建它的实例呢？如何在运行时获得一个对象所属的类的信息甚至进行反射呢？Sun公司写JVM的程序员当然不是傻瓜，他们才不会用乱七八糟的方式来管理这些加载进来“类”呢，他们当然也可以考虑用OO技术来实现JVM，于是他们让JVM没加载一个类的时候，就实例化一个Class对象，并把这个类的相关信息（名字是什么，有那些方法，那些字段等等等等）保存在这个对象里头，这样，就可以用面相对象的方式来管理所有的类了。

Answer 15

总结：
引起各位以上争端的主要问题是class，和Class的区别。Object类和平常所说的对象的区别我看上面很多人都误解了这两个东西。在JVM中，是先load类，再从该类产生一个该类的对象。

Answer 16

object-class-object
事物-类-对象
是这么理解的

Answer 17

我觉得还是很有意义的，能够理清你的思路，更深层次的认识java的机制.

Answer 18

java起源应该是先有object,然后从object抽象出类，而在实际编程中是先有类，而后有object

Answer 19

那要看从哪个角度去想吧。
从类的角度对想，所有class都是从Object类继承的，当然是先有Object这个类的定义了，要不，别的类怎么继承呢。
从分配内存的角度，定义一个class，那么内存中只实例了一个class类，即使他是从Object继承的，也没有分配Object这个类，这样，Object这个类，就根本没有过。

Answer 20

实际生活中：人们对事物的认识过程往往是从具体到抽象
可能在Java语言的创建之初，本着面向对象的思想，大家先有object的想法，然后对object
进行抽象，就出现了class至于现在Java语言中的机制，应该是先有class，然后创建class的实例--object

Answer 21

就是没有弄明白java.lang.Class类和OO里面的class的关系

Answer 22

万物皆对象（Object），Class只是Object的存在形式。