问个内存泄露问题!!!

Question

比如RS打开,然后不写RS.CLOSE,直接写RS=null会不会造成内存泄露??
个人觉得不会,个人对内存泄露理解是
1.在JAVA中:比如创建对象1,对象2
对象2=对象1;
对象1=null;
GC()是不会释放对象1的内存的,这叫内存泄露.
同理在C++中要DELETE对象1,必须先把对象2指向别的地方,否则出错.如果大家觉得RS不关闭会,请说下原理好吗?

Answer 1

对象2=对象1;
对象1=null;上面这样的说法有问题。
///////////////////////
String str; //定义的是一个String类的句柄,也叫引用。
str="aaa"; //是将str变量指向"aaa"这个String类实例。java的特色垃圾回收机制,会自动扫描不在被使用的堆区对象空间，然后回收。
所以不需要通过C++里面的delete来释放对象空间。

Answer 2

怎么有问题了?你没看见我先说(1.在JAVA中:比如创建对象1,对象2)这句话了吗?
还有请你先考虑好了再回答,垃圾回收的到底是可达的还是不可达的对象.
不要懂了点皮毛就乱说.

Answer 3

java的垃圾回收很弱智！
非常容易造成内存泄漏！
不知道大家有没有碰到过outofmemoryexception

Answer 4

我写的程序没有 out of memory exception，使用别人 的程序时，碰到过。也许我得程序太简单了！

Answer 5

jvm自己回收内存，不会有什么泄露问题。只有c++那样的语言才有可能

Answer 6

rs底层会开辟一个流，流会被JVM的底层持有。所以，一定要关闭rs，这样才能关闭流

Answer 7

Java存在内存泄露，但是非常罕见. 具体例子可参见Effective Java这本书.
具体到这个例子则不存在内存泄露，GC 要回收对象2, 对象1 不能回收,因为持有对象2的引用变量现在持有对象1. w_zforever 说的没错, 在java 中只能通过操纵引用来间接地操纵对象.不可能
对象1 = 对象2

Answer 8

我意思是叫大家讨论,不关闭流直接把"流至NULL"会不会造成内存泄露?
不要把话题扯开啊

Answer 9

不知道大家有没有读过java编程思想这本书，该书就在垃圾回收这一节说过，如果一堆对象连环引用，你不去手工破坏它们之间的连环引用的关系，这样java虚拟机永远也不能回收它们。
现实中也是这样。java的内存泄漏不是罕见，在大的项目中非常常见，而且极难定位。java语言的这种自动垃圾回收的特性优缺点各占50%,算不上是一种优秀的特性。