看一段 Microsoft 评 Java 的话：）

下面是Microsoft Access 帮助文档中的一段。MS想的真周到啊！
MICROSOFT 软件最终用户许可协议
.........
.........
8. JAVA 支持说明。本“软件产品”可能包括用 JAVA 编制的程序的支持。JAVA 技术不是容错的，也不是作为用于或者转售于需有故障自动防护性能的在危险环境使用的联机控制设备而设计、制造或准备的，诸如核设施、飞机导航或通信系统、航空中交通控制、直接生命保障系统或武器系统的运行等。在这种环境中，JAVA 技术的故障有可能直接导致人员伤亡或严重人体或环境损害。 
.........
.........

解决方案 »

  1.   

    java本来就不是用在这些地方的，“我是一个卫星，发现轨道偏了，马上要校正，发现memory不足，System.gc()”哈哈。
      

  2.   

    hehe ,呵呵，看了这个帖子，我就想笑，我笑比尔为什么如此聪明，怎么公司里的人这么蠢。艾，妈的，每次系统完蛋吼，我嘴犯愁的，就是他们的打补丁。
      

  3.   

    看人家 Java 3D 用在 火星探测上了。
    我上次下载了一个：
    http://anon.nasa-global.speedera.net/anon.nasa-global/mars/Maestro-Win.exe
      

  4.   

    看人家 Java 3D 用在 火星探测上了。
    =================================
    这是可能的，因为火星探测肯定会分成多个系统，各个系统之间的耦合度会很小。很可能探测或者是绘图等系统中使用了Java，但是在飞行控制等实时性要求高的系统中是不会使用Java的。
      

  5.   

    Java已经把微软逼得没有办法了，只能以这样的理由来诋毁Java，哈哈^_^。
      

  6.   

    JAVA 技术的故障有可能直接导致人员伤亡或严重人体或环境损害
      

  7.   

    我本来是做JAVA的，可是工作需要，改了，变成了C#，真是不爽。
      

  8.   

    老实说:
        军方都用Ada,谁用这些破玩意.难道让战斗机在半空重启
      

  9.   

    有意思，嘲讽windows的东东更多了，微软还有脸说JAVA哈哈哈哈哈哈
      

  10.   

    MS不是最近赔偿给Sun公司１９．５亿美金吗，具体什么事情忘记了，好象要合力对付ＩＢＭ．
    个人欣赏ＪＡＶＡ的原因就是ＪＡＶＡ的设计思路好，比如网络传输，它会想到用流处理．
    ＭＳ只会做点傻瓜式的东西，ＭＳ的编程就像拖控件．
    所以我说ＭＳ的编程语言只适合小孩子玩玩，ＭＳ注重的是商业，ＪＡＶＡ注重的是学术
      

  11.   

    ＭＳ只会做点傻瓜式的东西，ＭＳ的编程就像拖控件===================================================你用一下微软的visual c++ 试试看,恐怕你还玩不转,如果要讲学术,去当科学家,现在搞开发不是要讲求效率吗
      

  12.   

    说实话如果没有微软,计算机的门槛也会相对比较高,那计算机的一般应用也不会普及这么快,更何况网络了,难不成现在上csdn的都用的是linux吗
      

  13.   

    本来是想来请教java问题的，突然看到这个帖子。本来人家VC程序员看不起Java我都是不帮忙的，这居然还有说MS的技术是傻瓜的。
    看你是看得书太少了，实在不知道再说什么给你解释了。不知道你这种java程序员啥时候能把VC入门了。
      

  14.   

    程序员就是这样，要有点挑战才好，你给他用的工具太简单了，他会觉得很白痴，太复杂了，学习花费的功夫太大，也不好。Java比起vc来条理清楚，系统架构比较好，而且又有自己钻研发展的空间。不过C++程序员会觉得还是C++好，什么事情都可以自己来做，玩内存，玩指针什么的，他们觉得这样才过瘾。
      

  15.   

    不管是JAVA还是VS，都不应该把竞争的危害转嫁到用户身上。让大家有这么多的争执，还要让做一件简单事情的人去学习许多的东东，这是不应该的。应该有一个工业标准，这不是大家在搞艺术，需要不同的流派才能百花齐放。编程是一种工业应用，和过去的许多传统工业或者工艺没有什么两样，它需要批量生产。所以需要一种通用的、明了的，可组组装可再生产的工业标准，软件业的失败是国际标准化事业的失败。
        非常痛恨Transact-SQL语言，微软应该将自己的编程语言统一起来，搞成一个真正的“西方失败”，才有可能“千秋万代，一统江湖“。现在刀是刀法，剑是剑法，刀剑不能通用，学了微软的手艺出来混还得十八般兵器都背着，先累个来死，还怎么砍人？
        诸位兄弟，如果谁将来武功天下第一了，千万牢记千秋万代，一统江湖哇！
      

  16.   

    我个人比较喜欢用java。但还有点崇拜vc c++ 汇编等语言。 因为那些语言才能写出真正的病毒。才能真正破坏网络。 所以说，什么环境造就什么人，什么样的人就有什么思想。 
      

  17.   

    我有个朋友是搞飞机软件的 用的是ADA
      

  18.   

    ＭＳ只会做点傻瓜式的东西，ＭＳ的编程就像拖控件===================================================你用一下微软的visual c++ 试试看,恐怕你还玩不转,如果要讲学术,去当科学家,现在搞开发不是要讲求效率吗你要讲效率是吧？随便做一个能够运行在Ｎ种不同平台上的软件，我真不知道哪种快了！！！
    ＶＣ？现在开发谁还用那个？如果用的人多了，ＭＳ也不会抄袭ＳＵＮ推出Ｃ＃了
      

  19.   

    现在我越来越多的用ACCESS+VBA写程序了。
    不知道这样是不是一种退步啊。
      

  20.   

    你要讲效率是吧？随便做一个能够运行在Ｎ种不同平台上的软件，我真不知道哪种快了！！！
    ＶＣ？现在开发谁还用那个？如果用的人多了，ＭＳ也不会抄袭ＳＵＮ推出Ｃ＃了
    ------------------
    呵呵, 本贴最搞笑的言论了就算是在 java 版, 也不应该阿Q到这种地步啊
      

  21.   

    精通一门就可以了,不管是什么语言,
    现在正在努力学java,
    不过听说其实c才是最好的.......
      

  22.   

    晕...你看看哪个java高手不精通c++得.
    对于高手来说,语言不过是个工具.是炒菜得锅.
      

  23.   

    大家,用Office就行了,折腾什么
      

  24.   

    火星上的决斗：Java VS C++- -                                      Java和C＋＋进行决斗，看谁能把最先进的探测器送上火星，结果：
    Java成功把“勇气号”和“机遇号”两个火星车送上了火星，但C++却把“猎兔犬”号火星车送上了“西天”！
    也使用Java语言编程 操纵“勇气”号就像打游戏
    http://www.sina.com.cn 2004年01月17日07:13 新华网　　令世人瞩目的美国“勇气”号火星车已经降落在火星表面，并将开始它的科学探测任务。那么，远在千万里之外的地面科学家如何控制火星车在红色星球上的行动？　　美国宇航局设在加州帕萨迪纳的喷气推进实验室研究员15日介绍说，这一次他们利用了一种“科学活动计划者”装备来操纵火星车，使用的编程语言与运行手机电子游戏的语言是一样的，即Java语言。借助这个类似执行电子游戏的装置，科学家可以遥控“驾驶”火星车穿梭于火星表面。
    ......
    （北京晨报/吴伟农新华社供本报特稿）（来源：北京晨报）
    http://news.sina.com.cn/w/2004-01-17/07131609214s.shtml猎兔犬2号失踪 其内部计算机曾“非法操作”
    http://www.sina.com.cn 2003年12月29日 08:00 赛迪网　　【赛迪网讯 】12月29日消息称，当地时间12月26日，欧洲第一颗火星登陆探测器猎兔犬2号与地球失去了联系。　　英国Thespoof.com网站报道说，微软已经承担了与小猎兔犬2号失去联系的重大错误的全部责任。据从位于伦敦的航天中传来的最新消息称，小猎兔犬2号“实施了一次非法操作，将被关闭”。　　微软告诫用户称，用户应该与其经销商联系解决这个问题。但是，由于圣诞节假期，微软所有的办公室都已经关门了。　　全球各地的射电望远镜一直在努力设法与小猎兔犬2号取得联系。但是，应该在12月25日就登陆火星的这个英国的火星探测器一直没有反应。　　这个火星探测计划的共同协调者JohnSideburn博士说：“我们的计算机曾进行了一次非法操作，因此，这些计算机不做任何解释就关闭了是很正确的。”
    http://tech.sina.com.cn/roll/2003-12-29/0800274642.shtml“非法操作”！太搞笑了！这就是C＋＋的杰作！http://nuclearjava.blogchina.com/1622430.html
      

  25.   

    语言是死的,人是活的.C++为我们提供了太多可选的(或必须的控制),要掌握好,真是不容易!微软也不例外.Java则不同,许多底层工作都有虚拟机完成,让我们更加注意我们需要的功能实现.从表面上看,好像Java更优于C++.但那只是一种表像,实际上各有千秋,决定程序好坏的最终是人,而不是语言本身...什么Java诞生的原因是什么?因为有一些领域需要它.而C++出现的较早,其设计也是经过深刻的考量,它有自己的适用场合吧.选哪个为主攻方向,只能是看个人趣了.至于好坏,千万不要误人子弟(个人陋见)
      

  26.   

    关于java的震撼消息：
    NuclearJava.blogchina.com。javaer看后精神大爽，cpper看后想要自杀
      

  27.   

    个人认为在这种问题上，大家没必要花费太多时间去争吵，甚至互相诋毁。技术只是技术，技术为人所用。有句话说的好，存在即合理。技术之所以存在和发展，是因为有它的用武之地。对技术的选择，取决于应用环境的需要，谁也不能完全取代对方。我觉得，对C++和Java的取舍，甚至和人的性格有关。兵法云，知己知彼，百战不殆。我们大部分人都是专攻Java或C++，对另一种往往知之甚少。这样，很可能在批评对方时，陷入人云亦云、言之无物、甚至说错话。不妨在有时间时，了解一下，实际用一用。说不定，比较深入地了解之后，你的看法会改变。最近在看Effective Java，受益颇深。很多原来想当然的事情，现在发现不是那么回事。在了解了Java也有内存泄漏的时候，不免有一种严重的挫折感。在初学Java的时候，书本会告诉你尽管去new，不用管内存够不够用，垃圾收集为你打理一切。但实际上不是那么回事，你还是要处处小心。
      

  28.   

    在初学Java的时候，书本会告诉你尽管去new，不用管内存够不够用，垃圾收集为你打理一切。但实际上不是那么回事，你还是要处处小心。说的好呀