内部匿名类是不是必须在接口上使用？

Question

内部匿名类是不是必须在接口上使用？

Answer 1

不用，任何一个地方都能创建InnerClass

Answer 2

比如你的这个类B只有类A在调用，那么类B就可以写成内部类了。

Answer 3

>>内部 匿名类 是不是必须在接口上使用？明白你的意思了，不是的
比如
new Object(){
    public int hashCode(){return 1;}
};

Answer 4

本来我不想说了,因为许多人都知道，不清楚可以看一下Sun的文档，
我也不是特别清楚匿名内部类，容易出错，比如局部变量必须是final 类型，一般不要轻易使用，常见的使用方式是在实现一个接口，或者某个适配器
如textField.addActionListener（new ActionListener()
{
//......
}
);

Answer 5

多看文章，问问Sun 为什么想到了 内部类 ，然后你就知道什么时候用比较合适。

Answer 6

非也！
匿名类是对内部类的改进，允许我们把类的定义与类的实例的分配组合在一起。
无须象其他任何嵌套类那样进行声明，可以直接转到“new SomeClass()”实例化对象的位置，并把哪里的整个类放到花括号中。比如：
public class out{
              ...
           public static main(String args[]){
            someone.someone(new Some(){...})；//...即为内部类内容
            }
}
out.java编译后生成out.class和out$1.class两个类文件，其中out$1.class就是内部类的文件。
当然这个说明上述代码中存在一个Some的接口或者是类。
在事件处理只有几行代码的地方，仅能使用内部类或者匿名类，若是事件处理代码比较多，建议采用顶级类比较好！

Answer 7

我觉得匿名内部类的主要作用还是在实现事件处理机制上。
为了实现一个只用一次的Listener的实例，其他地方还是少用为妙