除了java的可以跨平台外。
我想不出为什么要用java做桌面软件。
大家认为呢?除了这个,还有什么理由? 速度绝对是它的致使伤!
虽然它代码写起来相对VC++比较好写!

解决方案 »

  1.   

    “除了java的可以跨平台外。”我也想不出 Java桌面程序有什么其他优越性
      

  2.   

    用java写桌面好象不多,现在桌面程序好象也不多了,除非维护。
      

  3.   

    to bigc2000(公元2005年4月9日)
    你觉得java程序比vc++难写?
      

  4.   

    相信JAVA的速度会快起来的,等待ING!
      

  5.   

    我现在就在做楼主所谓的“无法思考下去”的东西,用JAVA写桌面=Application比别的语言起来,容易与否我不是很清楚,因为我学过的语言如下:汇编、C、JAVA
    所以在图形界面的编程上面,我没有选择JAVA门槛比较高,谁都知道,
    但是我是逼不得已,当然,在对硬件的控制上,JAVA的资料明显少得可怜
    但是在网络通讯方面,感觉不比别的语言差,特别是稍加修改,就可以将Application修改成Applet,C或者其他估计要做到这个有点难度,虽然.NET是不错,但是感觉起来和JAVA的基本形式是一样的,一样需要环境所以好处
    1、照顾到我的别无选择
    2、在短信方面可以完全的超越别的语言
    3、IDE也不错,虽然比起别的并不算优势
    4、各个模块区分十分方便,独立的.java互相调用就可以实现
    5、人家给的工资比较高,因为不懂的人特别多
    6、用来写桌面,盗版的问题基本可以解决
    7、你的程序只能找你这家开发的公司维护,因为弄JAVA桌面的公司还是比较少的
    8、你走在了傻瓜的最前端-用java来开发桌面
      

  6.   

    大家继续各抒己见。
    我本来也想学JAVA做桌面软件,但基于其速度问题,最后还是选择学习VC++。
      

  7.   

    回复人: relup(扑乐) ( ) 信誉:100 
    勇远要做一些别人不会的DD,那才是精辟~!
      

  8.   

    我也不知道为什么要用
    但是我就是喜欢swing
    决心要写好
      

  9.   

    现在IBM出了个swt类库,用它来编java桌面速度很大,大家可以试试,SWT很有发展前景哦
      

  10.   

    eclipse不知道算不算楼主所说的java做的桌面软件。虽然java速度不占优势,但eclipse还是完全用java来开发,IBM的程序员们脑子进水了? ;)据说Jbuiler也是用java写的,好像Delphi.net也是??天呐,这个世界是怎么了。 如果用C++写的话,这些IDE会快n百倍的
      

  11.   

    速度是JAVA致命伤??
    现在都什么年代了,CPU动不动就上3G,你又不是做大型软件,象WORD什么的,速度是感觉不出来的.
    连ECLIPSE速度上都没问题.
      

  12.   

    TO: burnet(深渊程序)速度的快慢从来都是相比较而言的没有比较何来快与慢?你敢说哪个Java的程序没有一点速度上的遗憾么?Eclipse 的GUI不是用 Swing 做的,所以响应速度快一些比起纯 C/C++ 的程序实现Eclipse相当功能,速度还是有明显差距的
      

  13.   

    如果在linux下可以同样使用vistual studio开发,
    你看是不是还会有eclipse另vistual studio同样也是个开发框架
    上次就看见别人用vistual studio进行java的编写开发(不是vistual j++)
      

  14.   

    JAVA做桌面软件一个月可以拿到多少rmb?
      

  15.   

    没错,jbuilder就是纯java的。不好吗?