用Class.newInstance（）创建实例快，还是用new创建实例快？

Question

1.Class loaderClass = Class.forName("MyClass");
Object object = loaderClass.newInstance();
2.MyClass temp=new MyClass();请问哪种方式更快？

Answer 1

研究过jdk源代码发现Class的newInstance()方法创建实例，实际上是用到了Constructor对象，Class有一个cachedConstructor对象。每次创建对象的时候都是调用cachedConstructor.newInstance()创建实例，你说的每次都得加载我认为只加载一次呀，因为虚拟机为每一个特定的类提供唯一一个Class对象管理这个类。因为cachedConstructor已经缓存了，所以在多线程调用创建对象的时候是cachedConstructor.newInstance()快，还是new快？

Answer 2

每个类只会被加载一次，不会有第二次。
不过Class.newInstance会启动一系列的reflection机制，最终执行创建过程，肯定是要慢一些的。

Answer 3

前者使用反射机制去创建一个实例，后者是普通的new一个对象！
不能说哪个好哪个不好！
一般在平常的创建实例过程中都采用new的方式，不过在数据库连接时，都是采用反射机制的！

Answer 4

2.MyClass temp=new MyClass();

Answer 5

当然是new快，编译时就知道类型了，很容易优化
用反射要运行时才知道是什么类型

Answer 6

支持用new方法，用第一方法经常会出现问题的上项目找项目就到erp商务网
www.chinaident.com

Answer 7

作个测试不就知道了啊！class  MyClass{}public class Tester{
       public static void getTime(){
              System.out.println(System.currentMillsTime());
       }
       public static void main(String[] args){
              Tester.getTime();
              Class loaderClass = Class.forName("MyClass");
              Object object = loaderClass.newInstance();
              Tester.getTime();
              MyClass temp=new MyClass();
              Tester.getTime();
       }
}
手头没有jdk，代码也没有调试，就是个这思路吧！！！看看时间差就知道了