多线程订票问题？？为什么加了延时结果就正确了？？

Question

synchronized 同步嘛
一次只有一个 你自己也写了 
前边的不睡 后边怎么进去啊

Answer 1

线程需要时间切换
如果一直占着CPU
另外一根线程就无法的到CPU时间来运行

Answer 2

才10张票一下子就完了，不用sleep哪来线程转换

Answer 3

不是这样的。
即使在main线程里不调sleep，线程调度仍然会发生的。楼主说的结果不正确是什么意思？

Answer 4

你的程序本身有严重问题, 另外不能靠延时来调度线程,特别是1ms
不通机器上或允许多次可能有不通结果错误在这里
    m.booking(2); // 执行后线程没启出来,假设叫Th1
    m.booking(2); // 执行后线程没启出来,叫Th2
    m.booking(4); // 执行后线程没启出来,叫Th3
                  // 此时ThreadBook的num为4!!!   Th1启动了,订票4张: 还剩下6 张
   Th2启动了,订票4张: 还剩下2 张 
   Th3启动了,订票4张: 无法预定所需票数

Answer 5

在任何时间点上
占用cpu的线程是唯一的
也是不确定的

Answer 6

milkslzz(网络小毛虫)  正解
 m.booking(2); //这时，m.num为2，但th1.run()很可能还没有运行。如果主线程sleep,
               //那th1.run就运行并调用了b.booking(2);
 m.booking(2); //这时，m.num为2，但th2.run()很可能还没有运行。如果主线程sleep,
               //那th2.run就运行并调用了b.booking(2);
 m.booking(4); //这时，m.num为4，但th3.run()很可能还没有运行。如果主线程sleep,
               //那th3.run就运行并调用了b.booking(4); 如果这时，th1,th2,th3才得到调度，那么它们的run方法里面调用b.booking(num)时，num都是4;
 一个解决办法：
改一下构造函数和booking方法。Threadbook(BookingTicket b,int num)   
{
this.b=b;
this.num = num;
}
public void static booking(BookingTicket b,int num)   
{
   new Threadbook(b,num).start(); 
}main()里面这样调：
BookingTicket b=new BookingTicket();
Threadbook.booking(b,2);
Threadbook.booking(b,2);
Threadbook.booking(b,4);就ok了
关键在于你的代码里三个线程共用一个Threadbook对象，从而共用了同一个num。产生了执行结果依赖于线程调度过程的错误结果。