谁能帮我解释一下这段代码中的疑惑，有关引用类型的

Question

Temp=A;  //Node Temp = new Node(null); 这个对象上已经没有任何引用
现在Temp和A都是new Node("A");这个对象的引用。
就像C++里一样，2个指针指向同一个地址，修改任一个都有效。

Answer 1

public static void main(String args[]) {
Node A = new Node("A");
Node Temp = new Node(null);
Temp = A;
Node B = new Node("B");
Temp = B;
System.out.println(A.toString());
System.out.println(Temp.toString());
}楼上的，照你这么说的话，我修改了一下main中的代码,这样也是Temp和A都是new Node("A"）这个对象的引用，然后修改Temp使它指向B,但这个时候A并没有指向B啊，输入结果是A,B(只有Temp改变了）
但是如果是.next确可以改变，这东西怎么这么奇怪啊

Answer 2

经过我的反复测试，得出这样一个结论：
如果是A饿Temp都指向同一对象，那么改变Temp不会导致A的改变，
但是改变Temp.next确会导致A.next的改变，这似乎不不合逻辑吧！
请大家帮我解释这么问题，解决理解给分，不够就加分

Answer 3

A怎么会指向B，你只是修改了Temp你是不是c++更熟悉一些? 举个例子char *A=new char[100];       //buf1
char *Temp= new char[100];   //buf2
Temp=A; //c++里就有100个字节的内存泄漏
char *B=new char[100];       //buf3 
Temp=B;  //temp这个指针只是指向buf3，和A有什么关系？（A还是指向buf1）

Answer 4

这个我明白，但是我不明白的是，为什么修改Temp.next会导致A.next的改变？
这难道与Temp的改变不影响A的改变是一个道理吗？

Answer 5

一个实例new Node("A");
A和Temp都是它的引用，由于A.next==Temp.next, 修改Temp.next不就是修改了A.next

Answer 6

struct Node{
 Node *next;
};struct Node node;struct Node *A = node;
struct Node *Temp=A; //相当于 struct Node *Temp=node;理解没？

Answer 7

先谢谢楼上的，但是我还是迷糊，既然＂由于A.next==Temp.next, 修改Temp.next不就是修改了A.next"
为什么不能＂由于A==Temp, 修改Temp不就是修改了A＂？
我不太懂c++的

Answer 8

需要理解java中的“引用”
A 和 Temp都是引用
A 指向 new Node("A")产生的地址，
Temp指向 new Node(null)产生的地址,
当Temp = A 就将Temp指向A指向的地址
那么，修改Temp就相当于修改了A。因为大家都是指向同一块内存区。当Temp = B 后，Temp又指向B指向的地址了，所以现在修改Temp,就不影响原来的A了！

Answer 9

哦，我现在明白了，当时是把自己给饶进去了，当时想的是因为
Node next也是一个Node类型的数据，所以我老把Node.next和Node相类比
其实.next不过就是它的一个数据成员而已，这样想就都理解了