关于extends和implements

Question

例如
public class LinkedList extends AbstractSequentialList implements List, Cloneable, Serializable其中AbstractSequentialList是实现了List的

Answer 1

如果不写implements InterfaceA在类中就可以不写InterfaceA要求的方法了，但如果执行接口则必须写。个人认为是一种强制复写方法的机制，在特定的时候会有用。

Answer 2

欢迎大家讨论啊
 BasaraTracy(不屈斗志) ：
如果每个都要复写，AbstractClassA实现的方法，不就浪费了

Answer 3

第二种方法，强迫你重写AbstractClassA中的方法

Answer 4

嗯, 这样做还是有意义的. 比如://InterfaceA.java
public interface InterfaceA {
  void m1();
  void m2();
}//AbstractClassA.java
public abstract class AbstractClassA implements InterfaceA {
  public void m1() { } //实现了m1, 但没有实现m2
}//ClassA.java
public class ClassA extends AbstractClassA {
  public void m2() { } //只实现父类中没有实现的m2就行了, 因为m1已经在父类中实现了
}//ClassB.java
public class ClassB extends AbstractClassA implements InterfaceA {
  public void m1() { } //尽管m1已经在父类中实现了, 但仍然需要再次实现
  public void m2() { } //因为再次implements了接口
}

Answer 5

Dan1980(String someGoodAdvices)：
public class ClassB extends AbstractClassA implements InterfaceA {
  public void m1() { } //尽管m1已经在父类中实现了, 但仍然需要再次实现
  public void m2() { } //因为再次implements了接口
}
我写成
public class ClassB extends AbstractClassA{
  public void m1() { } //我直接重写这个方法啊
  public void m2() { } 
}
同样可以达到效果啊

Answer 6

1.为什么要，强迫你重写AbstractClassA中的方法。什么情况下需要这么做。
2.靠Coder自律做不到么？

Answer 7

各位各位，也许小弟理解有误，或者是小弟还不够火候，不过楼上说"这样是强制重构的大哥们好像说错了"
请看以下代码:public interface InterfaceA{
public void doSomeThing1();
public void doSomeThing2();
}
public abstract class AbstractClassA implements InterfaceA{
public void doSomeThing1(){

}
}public class ClassA extends AbstractClassA implements InterfaceA{
public void doSomeThing2(){

}

public static void main(String[] src){
new ClassA();
}
}此段代码可以正常运行,也就是说我不用在ClassA中强制重构doSomeThing1()这个方法,
个人认为就我现在的理解能力,这样写是多此一举

Answer 8

SUN的人来这里嘛？他们设计jdk的时候为什么要这么设计啊？

Answer 9

个人理解还是因为AbstractClassA 只实现了InterfaceA的一部分方法，而ClassA 则要实现别一部分。

Answer 10

说强制实现接口里方法的人怎么回事，难道类签名中有implements接口就一定必须实现接口中的方法吗？
错了，只要父类有实现就可以了。同意楼上，这样写比较直观，对于这个类的实用者来讲，比较明了，尤其是不看javadoc而直接读代码的人。另外，我觉得这样的话也可以保证接口的稳定，比如extends的父类不再实现该接口了，子类还可以不用变更。不知有没有道理，我估计这也是一种best practice吧.

Answer 11

java允许单继承类，但是可以多继承接口！