to:FAX2U (FAX)

Question

不指望你靠这段程序来告诉我JAVA比C或者C＋＋快了。
今天俺撤了。

Answer 1

有些东西确实只有JIT能做到：比如中提到：
http://www.idiom.com/~zilla/Computer/javaCbench.htmlThe compiler knows what processor it is running on, and can generate code specifically for that processor。
JIT编译器知道什么处理器正在运行，可以产生对应此处理器的优化代码。在这一点上，C++的静态编译器肯定做不到。
//嗯，这样就是为每个处理器都要先预编译一下，只不过每次JAVA帮你做一次，而C＋＋要手工做，对不同的处理器做优化，看看VC的链接选项就知道了，还有LINUX包后面的i386,i586,i686就知道了，而且我觉得他优化得不够，还可以手工汇编优化。
# The compiler knows what processor it is running on, and can generate code specifically for that processor. It knows whether (for example) the processor is a PIII or P4, if SSE2 is present, and how big the caches are. A pre-compiler on the other hand has to target the least-common-denominator processor, at least in the case of commercial software.# Because the compiler knows which classes are actually loaded and being called, it knows which methods can be de-virtualized and inlined. (Reably, modern java compilers also know how to "uncompile" inlined calls in the case where an overriding method is loaded after the JIT compilation happens.)
这个比较复杂，不好翻译，自己看吧
你觉得C＋＋编译器做不到这点吗？你知道intel C++编译器现在能做得多好吗？# A dynamic compiler may also get the branch prediction hints right more often than a static compiler.
动态编译器可以进行更准确的分支预测，从而可以提前取入指令
你觉得C＋＋编译器做不到这点吗？你知道intel C++编译器现在能做得多好吗？

Answer 2

java的博大精深不是你现在能理解的。
将来你也许会是位高手，就冲这股执着精神，预先祝福你一下。