关于synchronized(运行100次没问题，运行1000次就不对了？？

Question

class MyThread extends Thread{
int id;
         static Object obj;

MyThread(int id){
this.id=id;
                if(obj == null){
                  obj =  = new Object();
                }
}
  public void run(){
                   synchronized (obj){
   for(int i=0;i<1000;i++){//为什么i为100的时候是同步的？
System.out.println("My id is "+id);
                  }
    }     
}
}

Answer 1

你的synchronized 块的作用域太大了吧

Answer 2

谢谢hiking() ，可是为什么不能把整个方法都声明为同步化呢？让调用这个方法的线程同步了？
zgysc：我觉得应该不是作用域的问题。书上也有将一个方法声明为同步化代码的例子。

Answer 3

同步会把方法切换到主线程执行
同步run没有意义

Answer 4

你这个没有什么意义啊。
创建了两个对象，不用synchronized 执行结果都是一样的

Answer 5

ngqzmjmj:不一样的，t1和t2先后被启动,程序按不确定的顺序输出：
My id is 1和My id is 2。每一次运行结果都可能不一样。我的意思就是用同步的方法，先输出
My id is 1
My id is 1
My id is 1
……
再输出
My id is 2
My id is 2
My id is 2
……

Answer 6

你把run同步了，用多线程还有什么用

Answer 7

知道了，多谢各位。
今天在2002年程序员合订本里也看到关于次的说法：
“提醒
    不要同步一个线程对象的run（）方法，因为多线程需要运行run（）。因为这些线程试图同步每一个对象，每个时间只有一个线程可以执行run（）。结果是，每个线程都必须等待前一个线程终结之后才能访问run（）。”