关于垃圾收集的问题

Question

第一种正确，引用此object的方法如果没有return，必然是保持着对object的引用。引用计数是最早的垃圾算法，但它对于对象间有交叉引用的情况是很麻烦的。

Answer 1

当一个对象没有活动线程可访问它时，它就符合垃圾收集的条件。 一个对象可以有不同的方式符合垃圾收集的条件： 
·如果指向这个对象的引用变量设置为 null，那么只要没有其他引用指向它，这个对象就符合垃圾收集的条件。 
·如果指向这个对象的引用变量改为指向别的对象，那么只要没有其他引用指向它，这个对象就符合垃圾收集的条件。 
·在方法本地创建的对象当方法返回时就符合垃圾收集的条件，除非它被导出到方法以外(即它被返回或者作为异常抛出)。 
·彼此引用的对象，如果没有活动线程访问它们中的任意一个，那么它们就符合垃圾收集的条件。 援引自——scjp认证课程

Answer 2

那通知垃圾收集启动一般是用什么
我见过几种
把reference设为null,调用System.gc(),实现finalize呵呵,搞不清了

Answer 3

TO killme2008(我不会编程) :
在Java中，永远不要试图去控制垃圾收集的调度。那不是你的事，你也无法去控制。:)
即便你调用了System.gc()也不保证这点，呵呵。

Answer 4

TO killme2008(我不会编程) :
那就丢弃对这个对象的引用就可以了。:)

Answer 5

呵呵：）
那么设置为null会不会更快？

Answer 6

TO killme2008(我不会编程) :
呵呵，你认为呢？
比如这么一个方法体：
{
    Object obj = new Object();
    ...
    ...
    ...
    return;
}
退出方法体之后obj这个引用自然就被丢弃了。
{
    Object obj = new Object();
    ....
    obj = null; // 哦，不用了！
    ...
    ...
}
退出方法体之前，你就丢弃了obj这个引用了。
好像是快一点哦。:)但是，你能保证gc在什么时候把这个obj给回收掉？呵呵，好像不能吧？那你争这个时间做什么？

Answer 7

关注这个也没用！java对垃圾的回收完全是jvm控制，你控制不了的！如果你想注重效率还不如多关注一下多线程！

Answer 8

其实我也是在做一道scjp的题的时候有此疑问的，谢谢各位的回答。如没什么问题我想明天结贴！谢谢各位！：）