在主方法中声明String str;
栈内存中会开辟一块空间用来保存引用strString str = null;
这句话同上，只会在内存的栈中开辟一块空间保存String引用str，并没有在堆中建立任何对象，或者令引用str指向堆中的某个位置可是，为什么再后面的代码中，如果需要使用str的时候，第一句话会报错（未被初始化），第二句话却不会报错呢？
难道说，令str=null;意味着str会指向堆内存中的某个位置？
栈内存中会开辟一块空间用来保存引用strString str = null;
这句话同上，只会在内存的栈中开辟一块空间保存String引用str，并没有在堆中建立任何对象，或者令引用str指向堆中的某个位置可是，为什么再后面的代码中，如果需要使用str的时候，第一句话会报错（未被初始化），第二句话却不会报错呢？
难道说，令str=null;意味着str会指向堆内存中的某个位置？
（一个初始化了，一个没有！）
而
String str;
中 str是个空引用
String str = null; // 这种方式，是声明一个String变量，但是你暂时不想给它分配对象，那么就用一个null来完成初始化，null是对空对象的一个标识在第一种情况下，java不允许对没有初始化的对象进行操作，所以这个时候会报一个编译错误，说让你初始化这个对象。
String a；相当于String *a;//a里存的是地址，地址并没有初始化为0，还是原先那块内存的值（相当于指针指向了一块地址，而这块地址可能并不是你程序使用的地址），如果没有初始化就使用，后果是可怕的，所以java禁止使用未初始化局部变量String a = null相当于String *a = 0;将指针不指向任何元素
有本质的区别：前者是在字符串池里写入一个字符‘a’,然后用s指向它。
后者是在堆上创建一个内容为“a”的字符串对象。
String s ="a"; //于栈上分配内存
String s = new String("a"); //于堆上分配内存
String a = null;赋予的值为null,是分配的空间中存储的值为null值。(是为a引用在栈中(字符串池里)分配的值为null值)
-------------------------------------------------------------------------------------
Object o; 这种写法只是分配一个引用而已。
Object o = null; 这么写则是给引用指向了一个空对象。具体差别如下：
class Test { public static void main(String[] args) {
Object o1;
o1.toString(); /*这里编译不能通过，编译器只认定o1是个引用，没指向任何对象，所以不能调用方法。*/
Object o2 = null;
o2.toString(); /*这里编译可以过，但是有空指针异常，编译器认定o2是一个对象，虽然是一个空对象。*/
}
}
一个是给一个不存在的人取名字，一个是给死人取名字。你叫不存在的人吃饭这个是谬论，叫死人吃饭则是忽悠。
null对象是一个特殊的对象，他可以是任何类型。他只是作为一个标记而已，只是为了标记不存在而存在的。也没必要去追究他在内存是什么样。null就是一个标记而已。容器可以接受一个空对象，但是一个空引用则是不接受的
String a；相当于String *a;//a里存的是地址，地址并没有初始化为0，还是原先那块内存的值（相当于指针指向了一块地址，而这块地址可能并不是你程序使用的地址），如果没有初始化就使用，后果是可怕的，所以java禁止使用未初始化局部变量String a = null相当于String *a = 0;将指针不指向任何元素
String str;就像你准备生产一个盒子，在盒子生产出来之前你给它了名字叫str，但盒子到底是什么却没有实体
而String str=null;就像你已经生产了盒子，给这个盒子起名叫str
换做内存就是：String str;就是给出了堆栈空间的名字，却没有给出堆栈的实际空间
而String str=null,就是给出了堆栈的空间名字，并且给出了堆栈的空间，虽然这个空间什么都没有 ----初学者的一点浅薄理解，有不对的地方请大侠指正
栈内存开辟一块空间，存储str引用2) String str = null;
栈内存开辟一块空间，储存str引用，
栈内存中（或者堆内存中？）开辟一块空间，
str指向那块空的内存的地址3）String str = new String("String");
栈内存开辟一块空间，储存str引用，
堆内存中开辟一块空间，储存新建的String对象“String”，
str指向堆内存中新String对象的地址
3)String str = new String("hello"); 先在内存的常量池中查询是否存在“hello”，如存在，则将该块空间复制一份到内存的堆区间上，并将str指向该块区域，如不存在，则先在常量池中创建 一个“hello”，然后将其复制到堆，再令str指向它。就是说无论如何都必然会创建一个新的Hello字符串对象，不管你字符串池有没有结贴 啦啦啦~~~ 其实我也不懂 抄来的 呼呼
String str = null;
str = "String";这种情况，第一句话还是在堆内存中开辟空间吗？
应该是开辟的，null 和 什么都不写是有区别的
你可以理解：一个平台，String str;表示平台上什么都没有，及没有开辟空间，String str=null;表示平台上有一个空箱子，虽然箱子里什么都没有，但仍然是开辟了空间的
String str = null;
str = "String";
最后的"String"对象是建立在栈里的，而不是堆里的，这样一来，第一句话，仍然还是在堆中开辟空间么？因为最后的对象其实是在栈中，如果一开始声明null的时候，在堆中开辟空间，岂不是有点奇怪？
String这种可以当做基本类型类使用的特殊关键字。不太适合来研究对象。个人见解。
2. null instanceof Object 是false 也证明了它不是Object
3. null在JVM全局内存中只存在一个，因为它无需存在多个，造成不必要浪费，因此挺符合String interned的初衷。All literal strings and string-valued constant expressions are interned. 我觉得null勉强能算是literal string，因为它是基于字符的。综上，既不是Object又够格interned，所以认为null是在栈中开辟。
0: aconst_null
1: astore_1
2: ldc #19; //String String
4: astore_1
5: return LineNumberTable:
line 12: 0
line 13: 2
line 16: 5 LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 6 0 args [Ljava/lang/String;
2 4 1 str Ljava/lang/String;
String str = null;
str = "String";
}
像这种String str = xxx;
不管xxx是null还是其他字符串，str这个东西都是在栈里有块空间，可以理解为c的指针，=null的时候，里面存的是0，非null的时候存的是实际字符串的地址（堆中或者常量池中）。而String str；
这种情况，jvm同样也为其分配了一块空间，但是不知道值是多少
java语法要求引用之前必须初始化，所以你直接这么写，str根本不能引用，所以无所谓。
其实jvm也完全可以不为它分配空间。这个问题，说到底，其实就是java的语法要求，必须初始化的问题。如果有C语言经验的话，可能有这样的问题，
int i；
int j = i; //使用了未初始化的i
因为i没有初始化，所以i是个“随机的值”，比如i可能是5，可能是8，可能是……
java为了避免这种问题，语法上规定，局部变量在使用之前，必须初始化！如果不初始化就报错。