junit源代码中通过getMethod()获得test方法后，为什么仍然要多此一举检查是否为public？？？

Question

谁告诉你getMethod只能返回public的？

Answer 1

查过Class.getMethod源码只能获取public 方法

Answer 2

查了下文档确实是只能返回public的，我二了这样看的话junit确实有点多此一举

Answer 3

junit作者是世界级大师，这么做一定有足够的理由，可是到底是什么呢？哪位前辈可否指点一二？

Answer 4

good question, 但是大师不一定出来的都是大师级的。比如JDK，里面的String代码，就出现过一个性能方面的问题，至今（应该）还留在1.6的代码里面:    public boolean contentEquals(CharSequence cs) {
        if (count != cs.length())
            return false;
        // Argument is a StringBuffer, StringBuilder
        if (cs instanceof AbstractStringBuilder) {
            char v1[] = value;
            char v2[] = ((AbstractStringBuilder)cs).getValue();
            int i = offset;
            int j = 0;
            int n = count;
            while (n-- != 0) {
                if (v1[i++] != v2[j++])
                    return false;
            }
        }
        // Argument is a String
        if (cs.equals(this))
            return true;
        // Argument is a generic CharSequence
        char v1[] = value;
        int i = offset;
        int j = 0;
        int n = count;
        while (n-- != 0) {
            if (v1[i++] != cs.charAt(j++))
                return false;
        }
        return true;
    }1.7已经修复，差异就在对于AbstractStringBuilder子类，在判断过长度相同，且遍历过所有字符后，就可以断定内容相同了，可以直接return true，没必要再历经一次charAt的遍历到最后一行才return 出来。    public boolean contentEquals(CharSequence cs) {
        if (count != cs.length())
            return false;
        // Argument is a StringBuffer, StringBuilder
        if (cs instanceof AbstractStringBuilder) {
            char v1[] = value;
            char v2[] = ((AbstractStringBuilder)cs).getValue();
            int i = offset;
            int j = 0;
            int n = count;
            while (n-- != 0) {
                if (v1[i++] != v2[j++])
                    return false;
            }
            return true; // <------- CHANGE SINCE 1.7
        }
        // Argument is a String
        if (cs.equals(this))
            return true;
        // Argument is a generic CharSequence
        char v1[] = value;
        int i = offset;
        int j = 0;
        int n = count;
        while (n-- != 0) {
            if (v1[i++] != cs.charAt(j++))
                return false;
        }
        return true;
    }

Answer 5

补充一下，修改是since JDK7b03, 1.5，1.6代码永远不会修改

Answer 6

JDK要是改了呢？再重新检查一编所有代码有没有漏洞，或者JDK更新一次我也更新一次？

Answer 7

这个和JDK版本没关系。这个方法(getMethod)从一开始，就被设计为（同时也是实现为）只返回public的，其他可能有变数，具体见API文档。但是public这点是没问题的。

Answer 8

楼上大侠说的在理，不过LZ还是宁愿相信junit的大师不会犯错，那么做一定是有他的理由的

Answer 9

求高人指点一二到底为何junit大师要多此一举？