重载到底没有体现对象的多态性？为什么2版本的thinking in java结果不同

Question

上课老师说重写和重载都体现了多态的特性今年看thinking in java 3rd里面明确有句话（polymorphism章节summary部分第二段最后一句）
people are ofen confused by other,non-object-oriented features of java,like mathod overloading,which are sometimes presented as object-oriented.Don't be fooled:If it isn't late banding,it isn't polymorphism。这句话我的翻译是，人们经常被java一些不是面向对象的特征所迷惑，比如将重载的方法，有时看作是面向对象。不要被误导：如果他不是晚绑定，就不是多态！但是我在看thinking in java 4rd时这句话被删除了那是否说明这句话是错的？还是其他什么原因？谢谢大家指点

Answer 1

这个问题不要太深究吧
毕竟面试的时候问什么叫多态
怎么样也得聊聊重载覆盖啥的

Answer 2

看的够仔细的，应该想想它为什么要删除啊，我觉得你们老师说的对

Answer 3

这样啊，面试的时候就含糊其辞就行？

Answer 4

但是网上也有好多人说不是的，并且给出了相关分析。就是我看不大懂

Answer 5

什么叫含糊其辞啊，那你的面试怎么过？

Answer 6

这不面试还早么我这不想弄清楚么~~
也没人会直接这么问吧？
期待解释

Answer 7

面试的时候当然会问基础的， 根据理解回答就OK了。