test() == true 和 true == test() 有什么区别？

Question

假设一个方法
boolean test() {
    return true;
}
下面两个判断语句：if(test() == true) {}
if(true == test()) {}
这个语句的效果肯定是一样的，但我听到过一种说法，其中某一种好一些，有没有知道这个的啊？
麻烦说说啊

Answer 1

if(true == test()) {}
这个用法好点，把常数写前面是好的编程方式因为test()返回的有可能是null
假设你的判断语句是这样的if(test().equals("aa")) {}
如果这时候test()返回null，你的程序就会出错了
但是如果写成if("aa".equals(test())){}
就算test()返回null也不会出错哦

Answer 2

楼上的正解，一般来说没什么区别，在极端情况下可以防止空值，程序在运行时报错很难查的
welcome every Java interested friend join our QQ Group, NO. is 167765087

Answer 3

突然想起一个，如果是和null值比较呢？要写成null == test() 吗

Answer 4

没有一点区别，test方法返回的是boolean，永远不会是null，不要扯什么空值！！！== 又不是equals这个方法调用。

Answer 5

这里把常量 true写在前面只能避免你把 == 写成 = 这种情况。

Answer 6

正解。。你方法的返回值是Boolean类型，再怎么也不会返回null的
另外，你不觉得你这代码也有点多余吗。
 if(test()) // 这样就可以了。。{}

Answer 7

我觉得楼主是想弄明白 常数==变量 和 变量==常数  的区别，所以他写了简单的示例虽然这个示例并不太合适，所以我解释了楼主想要的东西，请不要再纠缠楼主写的 test() 函数的返回值了，不知道我这样的猜测，是否对呢？？？

Answer 8

所以常数写前面的做法，总结起来两点好处
1.可以防止输入错误，即防止将a==b写成a=b
2.防止空指针错误

Answer 9

一般将if(test() == true) {} 写成 if(true == test()) {}是为了避免笔误，将其写成if(test() = true) {}，写成这样if(true == test()) {}是逆思维方式，刚开始这样写就觉得有点别扭，不过写多了也就见惯了，在vc6中，还可以将警告级别调到4级，如果不小心将if(test() == true) {} 写成if(test() = true) {} ，编译器将会发出警告