synchronized关键字不能被继承的问题

Question

这程序说明啥问题啊?test1和test4至少要隔5000ms才执行一次，test2，3，5，得到系统资源就可以执行

Answer 1

真没看出来楼主你这哪里继承synchronized的关键字，只看出多态。

Answer 2

synchronized本来就不能继承……

Answer 3

这个程序是多线程执行
2012-03-30 00:40:02 test4(i), i: 4
2012-03-30 00:40:02 test3(i), i: 3
2012-03-30 00:40:02 test1(i), i: 1
2012-03-30 00:40:07 test4(i), i: 4
2012-03-30 00:40:07 test5(i), i: 5
2012-03-30 00:40:07 test1(i), i: 1
2012-03-30 00:40:07 test2(i), i: 2
加睡眠只是为了防止程序执行的太快，看不出效果。
test4和test5之间同步锁是UtilChild这个类的对象，是没有互斥关系的，如果synchronized是不被继承的话，那么test4和test5的方法在UtilChild类中是不是应该理解为：
public void test4(int i){
.....
}
public void test5(int i){
.....
}
没有synchronized修饰符的？
那么一个线程执行了test4后，另外一个线程应该可以立刻执行test5，不需要等待test4方法完全执行完之后再执行test5。
同理test1和test2之间同步锁对象是UtilChild这个类本身，为什么要等test1完全执行完之后才执行test2？

Answer 4

输出结果有什么问题吗?两个4之间有1出现 两个1之间也有4和5出现 说明test1和test4 test5未发生互斥 也就说明synchronized未被继承
你所说的Test4和Test5要锁同一对象怎么会没有互斥关系
多线程的过程不是按顺序往下走 它们并行在准备区里等CPU抽空来处理
执行完4后是否立即执行5是CPU说了算 不是你说了算 也不是synchronized说了算 还有你看到5在4后边执行 为什么看不到在4的执行期间还执行了3和1?
synchronized能保证的是加synchronized的所有方法在调用同一对象时只有一个方法在对其进行操作

Answer 5

首先，synchronized不被继承，所以你不加这个关键字 输出结果应该也是一样的。
那么一个线程执行了test4后，另外一个线程应该可以立刻执行test5，
这是对的，没有同步另外一个线程是可以立即执行test5的，
但是由于楼主你程序的输出结果这个速度很快 cpu处理非常快 所以你没有同步 它一瞬间就把结果输出
2012-03-30 00:40:07 test4(i), i: 4
2012-03-30 00:40:07 test5(i), i: 5
这样的输出结果说明 
线程执行4.在运行啪。。 一下输出结果了继续运行后面代码
线程执行5。也在运行啪。。一下也出结果了
没同步的话其实是一起运行的 只是输出结果造成你的困扰吧。

Answer 6

其实真相是这样的，“synchronized不能被继承”，这句话有2种不同意思，一种是比较正常的、很容易让人想到的意思；另一种是“不正常的”或者说是“java中文界”广泛认同了的意思。
楼主是第一种意思，其他人是第二种意思。所以，会出现该贴的尴尬讨论。
第一种理解方式：父类中有个synchronized方法，子类继承了父类，但子类没覆写该方法。通过子类实例来使用该方法时，按“synchronized不能被继承”，意思就为：该子类的该方法就变成了非synchronized方法。
第二种理解方式：synchronized并不属于方法定义的一部分，不能被继承。子类覆写了该方法，如果在覆写时不明确写上synchronized，那这个方法就不是synchronized。换句话说，虽然继承了，但是没把synchronized继承下来，也就意味着“synchronized不能被继承”。我觉得“synchronized不能被继承”这句话，没把意思表述清楚。产生这种情况的原因，我推测是这样的：某前辈详细解释了以上2种意思，最后总结的时候，使用了“synchronized不能被继承”这句不太合适的话。某无知后辈转述前辈意思的时候，就直接用了“synchronized不能被继承”。结果一传十，十传百，这句话就传开了，也让初学者产生了迷惑。在英文世界里，没有“synchronized不能被继承”的讨论。这也说明了点问题。其实楼主的问题，可以记住这么句话：synchronized方法，一定要显示标明，它是不能隐式标明的。中文里“一句话多种意思”的问题，真的是给学术界增加了不少麻烦！

Answer 7

以此贴为依托！！发一个倡导！
本人混迹CSDN有几年了，只看帖不回帖，shame for me!但是发现CSDN中水问题的人太多了！！
一是不理解楼主问题，二是自己也一知半解，就跑出来回答别人问题！这不误导别人么。
CSDN中真大神有很多，可是太潜水了，只看帖、只嘲笑！不回帖呀！！！应该是不屑、怕回答错、或者不愿花时间。只要认真回答问题了，即使回答错了，没人会嘲笑的！！！
CSDN的一直在走下坡路啊，看看当年的前辈是如何帮人解惑的，后辈们羞愧否！！！！呼唤CSDN真大神出现！别再潜水了！！！

Answer 8

没说明白，再补充下下：子类不覆写该方法时，通过子类实例调用该方法，其实使用的还是父类的方法，因此该方法仍然是synchronized。所以楼主的输出，当然是synchronized的效果。

Answer 9

“结果继承同步方法了”，同志，别这样，这句话和“synchronized不能被继承”一样，会产生歧义，误导别人的！

Answer 10

直接说就是不重写的话 子类使用时是也是按同步的来用的；重写的话，要显示声明synchronized才是同步。对不？

Answer 11

synchronized不能被继承，这是哪看到的资料，我怎么从未看到过？

Answer 12

如果不能被继承，在AThread 类编译时就会报错，UtilChild除了test3方法就没有其他方法了。